Încheierea civilă nr. 44/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILA NR. 44/CC/2013
Ședința camerei de consiliu de la 25 Martie 2013 Completul constituit din:
Președinte O. R. G. Judecător O. -C. T. Grefier A. P.
Pe rol judecarea cererii de reexaminare a taxei de timbru formulată de petentul R. V. .
Soluționarea cererii are loc fără citarea părților, în camera de consiliu. S-a făcut referatul cauzei, după care, pe baza actelor de la dosar,
instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de reexaminare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea depusă în dosarul nr._, aflat pe rolul T. ului C.
, petentul R. V. a solicitat reexaminarea taxei de timbru și a timbrului judiciar aferente apelului său și reducerea acestora.
În motivarea cererii, petentul a arătat că la fond a achitat o taxă de timbru de 190,5 lei.
Astfel, având în vedere prevederile art. 11 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, care prevăd că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului se taxează cu 50% din taxa de timbru datorată pentru cererea soluționată de prima instanță, apreciază că taxa de timbru pentru prezentul apel este de cel mult 100 lei, taxă ce a fost achitată conform chitanței de la dosar.
Petentul a mai arătat că la data la care a formulat cererea reconvențională erau aplicabile prevederile art. 3 din Legea nr. 146/1997, conform cu care se achita taxă fixă, de 171.000 lei vechi.
La momentul înregistrării cererii reconvenționale, petitele formulate nu se timbrau la valoare. De asemenea, la momentul depunerii precizării cererii reconvenționale din data de_, pentru petitul de reducțiune a donației deghizate, a achitat taxa de timbru de 19 lei, conform art. 3 lit. c din Legea nr. 146/1997 în vigoare la acea dată.
Analizând actele de la dosar, cu privire la cererea de reexaminare, instanța reține următoarele:
Pentru apelul formulat de apelantul R. V. în dosarul nr._, instanța a stabilit în sarcina apelantului obligația de a achita taxa de timbru de 2760,88 lei și timbru judiciar de 4,9 lei, acesta fiind citat cu această mențiune.
Așa cum s-a arătat în nota de calcul al taxei de timbru, depusă pe coperta dosarului de apel, taxa de timbru a fost calculată raportat la valoarea imobilului din litigiu, pentru petitele din acțiunea principală, admise de prima instanță și atacate prin apel. Pentru apelul privind soluția
dată cererii reconvenționale, a fost stabilită taxă fixă de timbru, în sumă de
4 lei, dat fiind că prima instanță a respins cererea reconvențională ca urmare a admiterii excepției lipsei calității procesuale active. De asemenea, s-a avut în vedere faptul că apelantul a achitat taxa de timbru de 100 lei, această sumă fiind scăzută din suma rezultată.
Au fost astfel respectate prevederile art. 3 lit. c și art. 11 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 în forma în vigoare la data introducerii apelului,_ .
Susținerile petentului că datorează doar jumătate din taxa de timbru achitată la fond, care era taxă fixă de 171.000 lei, dat fiind că acțiunea a fost înregistrată pe rolul judecătoriei în anul 2004, adică anterior introducerii taxei de timbru la valoare pentru succesiuni, nu pot fi primite, pentru următoarele considerente:
Apelul a fost promovat la data de_, deci este supus legii în vigoare la momentul formulării lui.
Potrivit art. 3 lit. c) din Legea nr. 146/1997, în forma în vigoare la momentul formulării apelului din speță, în urma modificărilor aduse prin Legea nr. 276/2009, cererile de stabilire a masei succesorale se taxează cu 3% din valoarea masei succesorale.
Conform art. 11 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, cererile pentru exercitarea apelului sau recursului se taxează cu 50% din taxa datorată pentru cererea soluționată de prima instanță.
Deci, textul de lege nu prevede, așa cum a susținut petentul, că taxa de timbru pentru calea de atac este jumătate din taxa achitată la fond, ci jumătate din taxa datorată pentru fond.
Așadar, indiferent de cuantumul taxei de timbru achitată la fond, taxa de timbru pentru calea de atac se calculează conform prevederilor legale în vigoare la momentul sesizării instanței cu soluționarea căii de atac.
În consecință, în considerarea celor reținute anterior, instanța reține că, în speță, în mod corect a fost stabilită taxa de timbru raportat la valoarea masei succesorale, astfel încât prezenta cerere de reexaminare a taxei de timbru urmează a fi respinsă ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul R. V. . Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
O. R. G.
Judecător,
-C. T.
Grefier,
P.
Red:O.R.G./_
| ← Încheierea civilă nr. 2/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 196/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
