Încheierea civilă nr. 13/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 13/F/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 16 Ianuarie 2013
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: E. L. GREFIER: C. -G. H.
Pe rol judecarea cererii formulată de petenta dr. F. I. E., având ca obiect reexaminare taxei de timbru stabilită în dosarul nr. _
.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, se constată lipsa părților
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată că la data de_ s-a depus prin registratura instanței din partea petentei în susținerea cererii de reexaminare extras din practică judiciară.
T. ul reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de_ petenta F. irina-E. a solicitat instanței să dispună reexaminarea taxei de timbru stabilită în dosarul nr._ al T. ului C., Secția civilă, în sensul revenirii cu privire la obligația de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de
15.120 lei.
În motivele cererii, petenta a arătat că a promovat o acțiune de revendicare de drept comun a unui imobil care i se cuvine în calitate de moștenitoare după bunicii săi Zarug I. și katalin, născută Szenkovics, situat în mun. C. -N., str. Giordano Bruno nr. 26-28, construcții și teren.
Petenta invocă dispozițiile art. 15 lit. r) din legea nr. 146/1997 apreciind că acțiunea nu este supusă obligativității de plată a taxei de timbru arătând că nu este condiționată scutirea de temeiul legal în baza căruia a fost promovată acțiunea.
În același timp, legea privind reglementarea taxei de timbru cuprinde o normă specială cu privire la scutirea acțiunii și a cererilor conexe cu privire la imobilele preluate de S. român în perioada 1945-1989.
În dovedirea cererii petenta a depus la dosarul cauzei practică judiciară apreciată relevantă (f. 10, 26-33).
Analizând cererea prin prisma | motivelor invocate și | a |
dispozițiilor legale incidente în cauză, T. | ul reține următoarele: |
1
Prin încheierea ședinței publice din data de 16 noiembrie 2012, pronunțată în dosarul nr._ al T. ului C., Secția civilă (f. 71- 72), instanța a stabilit obligativitatea plății taxei judiciare de timbru în sumă de 15.120 lei și a timbrului judiciar de 5 lei pentru petitul privind masa succesorală ș ia unei taxe judiciare de timbru în sumă de 8 lei și a timbrului judiciar de 5 lei pentru petitul care face referire la contractul de închiriere.
Taxa judiciară de timbru a fost stabilită cu respectarea prevederilor art. 3 lit. c) pct. 1 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, având în vedere capetele de cerere din precizarea de acțiune înregistrată la data de_ (f. 6-9 dosar tribunal), petenta din prezenta cauză solicitând stabilirea masei succesorale după defuncta Zarug Katalin născută Szenkovics, masă care se compune din imobilele construcții neevidențiate în cartea funciară, situate în mun. C. -N., str. Giordano Bruno nr. 36-38, jud. C., edificate pe terenul înscris în C.F. nr. 2. C. nr. top. 7539, și stabilirea calității sale de moștenitor.
Reclamanta a arătat în cuprinsul aceleiași precizări că nu mai susține acțiunea în forma sa inițială și înțelege să renunțe la judecată față de Ministerul Finanțelor Publice. Cererea inițială a avut ca obiect constatarea preluării fără titlu valabil a imobilului descris și restituirea în natură (f. 3-10 dosar judecătorie)..
În conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. c) pct. 1 din actul normativ menționat stabilirea calității de moștenitor se timbrează cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru iar stabilirea masei succesorale cu 3% din această valoare. În consecință, raportat la valoarea masei succesorale taxa judiciară de timbru a fost corect stabilită.
În altă ordine de idei, contrar susținerilor petentei, capetele de cerere din cuprinsul precizării de acțiune nu se încadrează în categoria cererilor accesorii și conexe la care face referire art. 15 lit. r) teza II din Legea nr. 146/1997. Textul legal menționat dispune în sensul că sunt scutite de taxa judiciară de timbru "cererile introduse de proprietari sau de succesorii acestora pentru restituirea imobilelor preluate de stat sau de alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și cererile accesorii și incidente";. Acțiunea în forma sa inițială se încadra în teza I-a a textului legal citat, dar acesta nu mai formează obiectul judecății, instanța fiind învestită conform precizării de acțiune cu petitele de masă succesorală și cele subsecvente.
Pentru considerentele expuse și în baza normelor legale analizate, încheierea civilă atacată cu prezenta cerere de reexaminare este legală și temeinică, urmând să fie menținută, iar în baza art. 18 alin .2 și 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, urmează să fie respinsă cererea de reexaminare formulată de petenta F. irina- E. .
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Respinge cererea formulată de petenta F. I. -E., având ca obiect reexaminarea taxei judiciare de timbru stabilită în dosarul nr._ al T. ului C., Secția civilă.
Irevocabilă.
2
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
E. L.
Grefier,
C. -G. H.
C.H. 16 Ianuarie 2013 Red./tehnored./E.L./C.H./2 ex./_
3
| ← Încheierea civilă nr. 196/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 270/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
