Încheierea civilă nr. 270/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 270/R/CC/2013
Ședința Camerei de C. iliu de la 31 Octombrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE O. -C. T.
Judecător O. R. G. Judecător A. -F. D. Grefier L. M.
Pe rol fiind judecarea cererii de reexaminare a taxei de timbru formulată de petenții C. G. și G. E. .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni, soluționarea cererii făcându-se în Camera de C. iliu, fără citarea petenților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care T. ul reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Cu ocazia pregătirii dosarului_ pentru primul termen de judecată, judecătorul desemnat, membru al completului 4R, a stabilit în sarcina recurenților C. G. și G. E. o taxă judiciară de timbru de 6115,84 lei, aferentă recursului, aceștia fiind citați la domiciliul din G., sat S., nr. 240 și respectiv C. -N., str. P. S., nr. 13, ap. 5 ( f.27-28), deși în cuprinsul motivelor de recurs și-au ales domiciliul procesual la SCPA Herțeg și Asociații, cu sediul în C. -N., str. T. M., nr. 50, ap.12.
În această situație, deși citația a fost primită de către recurenți în _
, respectiv_, cererea de reexaminare formulată în data de_ este formulată în termen, având în vedere că nu s-a făcut la domiciliul procesual ales comunicarea citației.
Prin această cerere s-a solicitat reexaminarea taxei judiciare de timbru, având în vedere faptul că valoarea totală stabilită de către instanța de judecată la fond cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru partaj a fost de 4594 lei și 11,5 lei timbru judiciar, impunându-se astfel ca pentru recurs să se achite o taxă de 2297 lei și, respectiv 5,75 lei, reprezentând 50% din taxele achitate inițial, conform art. 24 alin.2 din OG 80/2013.
Analizând cererea, prin prisma dispozițiilor art. 18 din Legea 146/1997,
T. ul o va respinge pentru următoarele considerente:
Prin recursul promovat, pârâții critică modalitatea de partajare a terenului în suprafață de 4280 mp, înscris în TP nr. 1563/1425/_, eliberat de Comisia Județeană, valoarea de circulație a întregului teren fiind de 407.456 lei, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul C. R. care a avut în vedere doar suprafața de 2140 mp, evaluată
la 203.728 lei ( f. 52 dosar fond), însă ambele parcele au aceeași categorie de folosință făcând corp comun
Drept urmare, aplicând, în conformitate cu art. 3 lit. c din Legea 146/1997, procentul de 3% la valoarea masei partajabile, rezultă o taxă judiciară de timbru aferentă fondului de 12.223, 68 lei, ceea ce presupune pentru calea de atac 6.115, 84 lei, exact taxa de timbru calculată de către completul investit cu soluționarea recursului.
De remarcat că la momentul introducerii acțiunii,_, taxa judiciară de timbru era fixă de 19 lei, timbrajul la valoare fiind stabilit doar pentru petitele de validare antecontract de vânzare-cumpărare.
Față de cele ce preced, T. ul va respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată, timbrajul fiind corect stabilit.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru formulata de petenții C. G. și G. E. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publica din_ .
Președinte, O. -C. T. | Judecător, O. R. G. | Judecător, A. -F. D. |
Grefier, L. M. |
L.M. 04 Noiembrie 2013 Red./dact. OT/LM
2 ex./_
| ← Încheierea civilă nr. 13/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 183/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
