Încheierea civilă nr. 97/2013. Evacuare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1
Cod operator date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 97/R/C.C/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 26 Aprilie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANA-SS
JUDECĂTOR: M. O. -S. JUDECĂTOR: A. -F. D. GREFIER: E. C.
Pe rol este judecarea cererii de reexaminare formulată de petenții B. P.
I. și B. M. .
Cererea s-a soluționat în Cameră de Consiliu, fără citarea părților potrivit dispozițiilor art.18 alin.3 din Legea nr.146/1997.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
T. UL
Reține că prin cererea formulată de recurenții B. P. I. și B. M. se solicită reexaminarea taxei judiciare de timbru de 5687,45 lei și timbru judiciar de10,15 lei stabilită de instanță prin Încheierea civilă dată în ședința publică din_ .
În motivarea cererii recurenții arată că este nelegal modul de stabilire al taxei judiciare de timbru . Prin cererea de apel, recalificată recurs au atacat atât soluția dată cererii principale, cât și soluția dată cererii reconvenționale. Cu privire la taxa de timbru aferentă cererii principale arată că obiectul acesteia era obligarea la lata unei chirii lunare de 5000 Euro, petit pentru care în prima instanță s-a achitat o taxă judiciară d timbru de 1036 lei, astfel că potrivit dispozițiilor art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 datorează 50% din această taxă. Au contestat în întregime acest capăt de cerere nu doar suma de 20750 Euro, astfel că stabilirea taxei judiciare de timbru se putea stabili doar în urma unei expertize.
În ceea ce privește petitul din cererea reconvențională acesta viza constatarea dreptului de proprietate, petit pentru care au achitat o taxă de timbru de 19 lei, iar a doilea apetit viza recuperarea investițiilor efectuate la un imobil preluat abuziv, ori potrivit dispozițiilor art50 alin.1 din Legea nr.10/2001 acestea sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru.
Analizând cererea prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente tribunalul reține următoarele:
În ceea ce privește taxa judiciară cu privire la petitul din acțiunea principală de obligare la plata unei chirii de 500 Euro, tribunalul apreciază că recurenții datorează taxă de timbru la valoare, valoarea fiind cea acordată de prima instanță prin hotărârea atacată, respectiv de 20750 Euro. Acesta deoarece, potrivit art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești de taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și
acțiunilor evaluabile în bani. În recurs valoarea contestată este de 20750 Euro. Faptul că în urma unei expertize s-ar putea ca această sumă să fie mai mică nu are relevanță, recurenții contestând integral această sumă.
Ca urmare, pentru petitul de obligare la plata chiriei, taxa de timbru calculată este următoarea: 20750 Euro x3,26 lei ( val euro la_ fiind 3,26) rezultă suma de 67.645 lei, taxa de timbru fiind de ½ din 2963,90 lei adică 1481,95 lei și 5 lei timbru judiciar.
Pentru petitul din acțiunea cererea reconvențională respins ca inadmisibil taxa judiciară de timbru este 4 lei, potrivit dispozițiilor art.11 alin.2 din Legea nr.146/1997 și 0,15 lei timbru judiciar.
În fine, în ceea ce privește taxa de timbru pentru petitul privire la contravaloarea îmbunătățirilor, potrivit art.55 din Legea nr.10/2001 Cererile sau acțiunile în justiție, precum și transcrierea sau intabularea titlurilor de proprietate, legate de aplicarea prevederilor prezentei legi și de bunurile care fac obiectul acesteia, sunt scutite de taxe de timbru. Cererea chiriașului pentru contravaloarea îmbunătățirilor fiind prevăzută la art.53 din același act normativ. Prin urmare, pentru acest petit recurenții B. nu datorează taxă
judiciară de timbru și nici timbru judiciar.
Raportat la considerentele mai sus invocate, în temeiul art.18 alin.4 din Legea nr.146/1997 tribunalul apreciază că cererea este întemeiată în parte, astfel că va admite cererea de reexaminare formulată de recurenții B. I. P. și B. M. și va stabili că aceștia datorează o taxă judiciară de timbru de 1485,95 lei și 5,15 lei timbru judiciar.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea formulată de recurenții B. P. I. și B. M. pentru reexaminarea taxei judiciare de timbru de 5687,45 lei și a timbrului judiciar de 10,15 lei, stabilită prin Încheierea de ședință din data de_ .
Stabilește că recurenții B. P. I. și B. M. datorează taxă judiciară de timbru de 1485,95 lei și 5,15 timbru judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .,
Președinte, Ana-SS | Judecător, M. O. -S. | Judecător, A. -F. D. |
Grefier, E. C. |
Red/Dact/SS 3 ex._
| ← Încheierea civilă nr. 205/2013. Evacuare | Decizia civilă nr. 343/2013. Evacuare → |
|---|
