Sentința civilă nr. 1238/2013. Încuviințare executare silită

R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr._ 4204

SENTINȚA CIVILĂ NR.1238

Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. C.

GREFIER: R. M.

Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul Migotti A., cu domiciliul procesual ales în A., P-ța M. V., nr. 3, ap. 1, județul A. în contradictoriu cu intimații H. F. I. și H. M., ambii cu domiciliul în S.

M., str. I., nr. 26, județul M., având ca obiect încuviințare executare silită.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa petentului Migotti A. și a intimaților H. F. I. și H. M. .

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța constată că părțile trebuiau să se pronunțe asupra cererii de suspendare a judecății cauzei în temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă până la rămânerea definitivă a dosarului nr._ .

Instanța constată că la dosarul cauzei s-a depus prin registratura instanței, la data de_, note de ședință din partea reprezentantului intimatului H. F.

, avocat Botizan L. prin care arată că prin Hotărârea nr. 943/_ pronunțată în dosar nr._ de către Tribunalul Maramureș s-a respins ca nefondată cererea privind recunoșaterea în România a Hotărârii nr. 755 a T. ui din Modena (Italia) din 17 martie 2010, hotărârea T. ui M. este definitivă și irevocabilă prin nerecurare și pentru aceste considerente apreciază că nu mai subzistă nici un motiv de suspendare a prezentei cauze.

Instanța văzând că prin sentința civilă nr.943 din data de_ a T. ui

M. pronunțată în dosarul nr._ a fpst soluționată cererea de exequator înaintată de petentul M. A. privind recunoașterea în România a Hotărârii nr. 755 pronunțată de T. din Mondena (Italia) la data de_, în dosarul nr.1988/2010, respinge cererea de suspendare.

Instanța văzând că s-a solicitat judecarea în lipsă, reține cauza în pronunțare.

T.

Prin cererea înregistrată sub dosarul nr._ la Tribunalul Maramureș petentul M. A. a solicitat instanței încuviințarea executării Hotărârii nr. 755 pronunțată de T. din Modena(Italia) în data de_ în dosarul nr. 1988/2010.

În drept se invocă art. 1102, 1103 și urm. Cod procedură civilă. Examinând cererea tribunalul constată:

Potrivit art. 1103 alin.1 Cod procedură civilă "Executarea hotărârii străine se încuviințează cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 1095 Cod procedură civilă.";

Prin sentința civilă nr. 943/_ pronunțată în dosarul nr._ a T. ui M. s-a respins cererea petentului M. A. privind recunoașterea în România a Hotărârii nr. 755 pronunțată de T. din Modena, Italia la data de_ în dosarul nr. 1988/2010, sentința a rămas definitivă prin nerecurare la_ .

Așadar, văzând că hotărârea pentru care se solicită încuviințarea executării nu a fost recunoscută în România, nefiind îndeplinite condițiile încuviințării executării prevăzute la art. 1103 alin.1 raportat la art. 1095 Cod procedură civilă cererea de încuviințare a executării hotărârii nr. 755/_ pronunțată de T. din Modena, Italia în dosarul nr.1988/2010 urmează a fi respinsă ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Respinge cererea formulată de petentul M. A., domiciliat în Via Casoni din Sopran r. 51, cu domiciliul procesual ales în A., P-ța M. V., nr.3, ap.1, județul A. privind încuviințarea executării Hotărârii nr. 755 pronunțată de T. din Modena, (Italia) în data de_ în dosarul nr. 1988/2010.

Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .

PREȘEDINTE GREFIER

C. M. R. M.

Red./C.M./_

TEhnred./R.M./_ /5ex.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1238/2013. Încuviințare executare silită