Sentința civilă nr. 198/2013. Exequator - recunoasterea hotararii judecatoresti straine
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
SENTINȚ A CIV IL Ă Nr. 198/F/2013 Ședința publică din data de 16 ianuarie 2013
Tribunalul constituit din: PREȘEDINTE: R. - I. B., judecător
GREFIER: G. N.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta B. N. în contradictoriu cu pârâtul B. V. , având ca obiect exequator (recunoasterea înscrisurilor si hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că prezenta cauză a fost suspendată pentru lipsa părților la data de 2 februarie 2011, fiind repusă pe rol, ca urmare a cererii formulate de reclamant la data de_ .
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii, având în vedere că prezenta cauză a fost suspendată la data de_ și rămas în nelucrare mai mult de un an, nefiind efectuat niciun act de procedură până la data de_ și rămâne în pronunțare asupra excepției.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus reclamanta B. N. , prin avocat, a solicitat recunoașterea sentinței de divorț nr.00130/2008 pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție nr.1 Miranda de Ebro în dosarul nr.126/2007 și să dispună efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrele de stare civilă.
Cauza a fost suspendată la data de_ , în temeiul art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ., și în dosar nu s-a efectuat niciun act de procedură până la data de _ , când reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
În ședința publică din_ instanța a invocat excepția perimării acțiunii.
În conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an iar, potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, în cauza de față, nu s-a îndeplinit niciun act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an, urmează ca tribunalul să constate perimată judecarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Constată perimarea judecării cererii formulate de reclamanta B. N. , cu domiciliul procesual ales în municipiul B., strada Al. Odobescu, nr. 7, județul B. - Năsăud, la sediul SC Civile profesionale de avocați "Bora &Bora"; în contradictoriu cu
pârâtul B. | V. , domiciliat în B. | , strada P. | , bloc 9, scara B, ap.23, etaj 4, |
județul B. | -Năsăud. |
1
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 16 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. R. -I. G. N.
Redactat.BRI/_ Tehnoredactat BRI/_ /2 ex.
2
| ← Sentința civilă nr. 363/2013. Exequator - recunoasterea... | Sentința civilă nr. 437/2013. Exequator - recunoasterea... → |
|---|
