Sentința civilă nr. 437/2013. Exequator - recunoasterea hotararii judecatoresti straine
Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 437
Ședința publică din data de 21 martie 2013 Instanța constituită din: Președinte: P. M. B.
G. ier: B. M.
Pe rol este soluționarea cauzei civile formulată de către petentul P. C.
S. D. , cu domiciliul în Canada, 1111-200 Lougheed Dr Fort Mc Murray, AB T9K 2W3 și domiciliul procesual ales în B. M., B-dul Republicii nr. 1, ap. 26, județul M. la Cabinet avocat Gabriel W., având ca obiect recunoașterea hotărârii străine.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petentul P.
C. S. D., lipsă, avocat W. Gabriel, lipsă fiind intimata L. B. D.
.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care,
Instanța pune în discuție dovada faptului că divorțul părților a fost pronunțat prin acord, iar intimatul și-a exprimat poziția cu privire la desfacerea căsătoriei.
Reprezentantul petentului P. C. S. D., avocat W. Gabriel depune un set de înscrisuri din care rezultă că hotărârea canadiană este irevocabilă, apreciază că înscrisurile existente la dosar fac dovada faptului că a fost un divorț prin acord. Nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau acte de depus, în baza art. 150 Cod procedură civilă instanța constată cauza în stare de judecată, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul asupra fondului.
Reprezentantul petentului P. C. S. D., avocat W. Gabriel solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul de s e dispune recunoașterea Hotărârii de divorț pronunțate de Curtea Superioară de Justiție din K. O. și efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul de stare civilă.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cererii formulate de petentul P. C. S. D., constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. sub nr._, petentul P. C. S. D., a solicitat instanței să dispună recunoașterea hotărârii de divorț pronunțate în Canada.
În cuprinsul cererii formulate s-a arătat că prin hotărârea din_, Curtea Superioară de Justiție din K. O. Canada a desfăcut căsătoria încheiată la data de_, între petent și L. B. D. .
Procedura s-a desfășurat amiabil, ambele părți apelând la serviciile unui avocat specialist în divorțuri, aceasta sesizând instanța competentă, conform legislației în vigoare în Canada. Luând act de acordul părților, instanța canadiană a pronunțat divorțul la data de_, hotărârea rămânând definitivă în 31 de zile de la data pronunțării sale.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 167 - 172 din legea nr.
105/1992.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată, cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
În probațiune, petenta a depus la dosar un set de înscrisuri (f. 2 - 3, respectiv 26-28, 31-47).
Analizând actele și lucrările dosarului, pe baza probelor administrate, coroborate cu susținerile petentului, prin prisma dispozițiilor legale incidente, instanța reține următoarele:
Petentul P. -C. S. D. și B. D. L. s-au căsătorit la data de 13 septembrie 2005 în România. Prin hotărârea de divorț din data de 10 martie 2010, soții au divorțat, divorțul fiind pronunțat la data arătată mai sus, urmând ca această decizie să-și producă efecte în termen de 31 de zile de la data pronunțării.
Hotărârea de divorț pronunțate de Curtea Superioară de Justiție din K.
O. din data de 10 martie 2010, în vigoare din data de 10 aprilie 2010, în dosarul nr. 09-43555, formularul 25A, înregistrat la T. K., Registrul nr. 4 ca și document nr. 891 la data de 16 martie 2010 a fost depusă la dosarul cauzei la filele 2-3 din dosar.
Din cuprinsul Certificatului de Divorț depus la fila 31 din dosar, instanța reține faptul că hotărârea de divorț prin care a fost desfăcută căsătoria dintre petent și B. D. L. își produce efectele din data de 10 aprilie 2010.
Instanța constată din cuprinsul înscrisurilor depuse la filele 32-47 din dosar că soții au fost de acord cu desfacerea căsătoriei prin divorț, iar soluția instanței este definitivă, astfel că în privința citării intimatei L. B. D., instanța a revenit considerând că prezenta cauză poate fi soluționată și fără citarea acesteia, deoarece a fost de acord cu admiterea acțiunii în procedura stabilită de statul canadian.
Potrivit art. 167 din Legea 105/1992, lege aplicabilă prezentei cereri
"Hotărârile referitoare la alte procese decât cele arătate în art. 166 pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) hotărârea este definitivă, potrivit legii statului unde a fost pronunțată; b) instanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii menționate, competența să judece procesul și c) există
reciprocitate în ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.";
Analizând aceste aspecte se constată că sunt îndeplinite cele 3 condiții stabilite cumulativ de legiuitor, astfel că cererea este întemeiată, având în vedere și prevederile art. 170-172 din Legea 105/1992, tribunalul o va admite în parte, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
ADMITE cererea formulată de petentul P. C. S. D. cu domiciliul procesual ales în B. M., B-dul Republicii nr. 1, ap. 26 la Cabinet avocat Gabriel W., având ca obiect recunoașterea hotărârii străin și în consecință:
Dispune recunoașterea Hotărârii de divorț pronunțate de Curtea Superioară de Justiție din K. O. din data de 10 martie 2010, în vigoare din data de 10 aprilie 2010, în dosarul nr. 09-43555, formularul 25A, înregistrat la T. K., Registrul nr. 4 ca și document nr. 891 la data de 16 martie 2010, prin care s-a declarat divorțul dintre S. - DP - C. și B. - D.
L. .
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 21 martie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
P. M. B. B. M.
Red. /dact./P.M.B./_
Ex. 3/
com. 1 ex. /_
← Sentința civilă nr. 198/2013. Exequator - recunoasterea... | Sentința civilă nr. 547/2013. Exequator - recunoasterea... → |
---|