Sentința civilă nr. 4338/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4338
Ședința publică din data de 4 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
P. de pe lângă Tribunalul Sălaj este reprezentat prin d-na Stana Pompilia, procuror șef secție judiciară
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta H. ANA, cu domiciliul în comuna Sălățig, sat D., str. P., nr. 285, județul S., în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B., sector 5, str. A., nr. 17, având ca obiect Despăgubiri Legea nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reclamanta, asistată de interpret Molnar Andrei și reprezentanta P. ui de pe lângă Tribunalul Sălaj, procuror Stana Pompilia, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, conform prevederilor art. 4 alin. (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că pârâtul a solicitat prin întâmpinare judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă și pentru acest termen de judecată nu s-au depus înscrisuri noi la dosar.
Instanța pune în discuția părților litigante excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de către pârât prin întâmpinare.
Reclamanta, asistată de interpret Molnar Andrei, solicită respingerea excepției prescripției dreptului la acțiune invocată de către pârât și admiterea acțiunii așa cum a fost formulată prin cererea introductivă de instanță.
Reprezentanta P. ui de pe lângă Tribunalul Sălaj, procuror Stana Pompilia, solicită admiterea excepției prescripției dreptului la acțiune invocată de către pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice și respingerea acțiunii formulată de către reclamanta H. Ana.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției prescripției dreptului la acțiune.
T R I B U N A L U L
Prin cererea sa, reclamanta H. Ana a chemat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care pârâtul să fie obligat la 30000 euro daune morale.
Reclamantul menționează în cererea sa că nu a beneficiat de prevederile Decretului-Lege nr. 118/1990, ca urmare a faptului că tatăl său a fost constituit prizonier și deportat în URSS.
1
Prin întâmpinare, pârâtul solicită a se constata faptul că a intervenit prescripția dreptului la acțiune.
Deliberând cu prioritate asupra excepției astfel invocate tribunalul urmează a o admite și a respinge în consecință acțiunea.
Pentru aceasta, instanța reține că potrivit art. 5 din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările și completările ulterioare, "orice persoană care a suferit condamnări cu caracter politic în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 sau care a făcut obiectul unor măsuri administrative cu caracter politic, precum și, după decesul acestei persoane, soțul sau descendenții acesteia până la gradul al II-lea inclusiv pot solicita instanței prevăzute la art. 4 alin. (4), în termen de 3 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi";.
Acțiunea de față a fost introdusă la data de 7 ianuarie 2013, mult peste termenul de 3 ani de zile, reglementat de textul legal sus citat.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Admite excepția invocată de către pârâtul STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B., sector 5, str. A., nr. 17 și respinge ca prescrisă acțiunea reclamantei H. ANA, cu domiciliul în comuna Sălățig, sat D., str. P., nr. 285, județul S., pentru daune morale.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 4 octombrie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /5 ex. Emis 3 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Sentința civilă nr. 1871/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 175/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
