Sentința civilă nr. 561/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 561/2013
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE C. | -V. | B. |
Grefier L. | M. |
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant P. P. D. C. și pe pârât S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE LA D. C., având
ca obiect Despăgubiri Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, procuror R. a Grădinariu, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care Tribunalul, în temeiul art. 248 și 252 C.pr.civ. pune în discuție excepția perimării cauzei
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj solicită admiterea excepției.
Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată în data de 3 mai 2012, reclamantul P. P.
D. C. a chemat în judecată pârâtul Satul R., prin Ministerul Finanțelor Publice, solicitând a se constata condamnarea cu caracter politic a bunicului său P.
I., să se dispună obligarea la plata despăgubirilor materiale în cuantum de
500.000 euro, în condițiile art. 5 al. 1 lit. a din L. 221/2009, să se dispună obligarea la plata de despăgubiri morale în cuantum de 100.000 euro, pentru suferințele cauzate de reținerea, arestarea și condamnarea la pedeapsa de 12 ani de detenție grea și confiscarea totală a averii și apoi de decesul bunicului său în Penitenciarul Gherla la data de_ iar în caz de opunere solicită și obligarea la cheltuieli de judecată.
La termenul de judecată din data de 5 septembrie 2012 soluționarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ. pentru lipsa nejustificată a părților.
Având în vedere că de la data suspendării și până în prezent pricina a rămas în nelucrare fără ca vreuna din părți să îndeplinească un act de procedură, Tribunalul a invocat din oficiu excepția perimării prezentei cauze.
Excepția este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere faptul că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an, Tribunalul va admite excepția și în temeiul art. 252 alin. 2 raportat la art. 248 C.pr.civ. va constată perimată acțiunea civilă înregistrată în data de 3 mai 2012 de reclamantul P. P. D. C. în contradictoriu cu pârâtul Satul R., prin Ministerul Finanțelor Publice având ca obiect despăgubiri în baza L. 221/2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul
P. P. D. C. cu dom. in C. -N., str. Iugoslaviei nr. 14 împotriva pârâtului S. R. prin MFP.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
C. -V. B.
Grefier,
L. M.
L.M. 07 Noiembrie 2013 Red. CB/dact. LM
| ← Decizia civilă nr. 4146/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Încheierea civilă nr. 53/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
