Sentința civilă nr. 453/2013. Modificare act constitutiv persoană juridică
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 453/2013
Ședința publică de la 24 Septembrie 2013 Completul constituit din: PREȘEDINTE A. -F. D.
Grefier D. I. D.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent U. S. D. T.
F. C. -N., având ca obiect "modificări acte constitutive persoane juridice";. La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă petenta. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Tribunalul constată că la data de 10 iulie 2012 cauza a fost suspendată, în temeiul art. 1511Cod Procedură Civilă.
Tribunalul din oficiu a dispus repunerea cauzei pe rol în baza referatului din_ .
Constatând că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an, în baza art. 248, coroborat cu art. 252 Cod Procedură Civilă, Tribunalul invocă din oficiu excepția perimării.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin prezenta cerere petenta U. S. din T. F. C. -N. a solicitat modificarea componenței organului executiv de conducere.
La termenul de judecată din data de 26 iunie 2012 tribunalul a pus în vedere petentei să depună actele care au stat la baza emiterii Hotărârii Comitetului Director al Uniunii S. din T. F. C. -N. nr.2/51/_, dispoziție menținută și prin încheierea de ședință din data de 03 iulie 2012.
La termenul de judecată din data de 10 iulie 2012 soluționarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155¹ C.pr.civ. întrucât petenta nu s-a conformat dispozițiilor impuse de către instanță.
Având în vedere că de la data suspendării și până în prezent pricina a rămas în nelucrare fără ca vreuna din părți să îndeplinească un act de procedură, Tribunalul a invocat din oficiu excepția perimării prezentei cauze.
Excepția este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere faptul că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an, Tribunalul va admite excepția și în temeiul art. 252 alin. 2 raportat la art. 248 C.pr.civ. va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenta U. S. D. T. F. C. -N.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenta U.
D. T. F. C. -N. . Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 24 septembrie 2013.
Președinte,
-F. D.
Grefier,
D. I. D.
Dact. D.D. 27 Septembrie 2013 Red AD/tehn DD
27 septembrie 2013/3 ex
| ← Decizia civilă nr. 1/4. Modificare act constitutiv persoană... | Decizia civilă nr. 642/2013. Modificare act constitutiv... → |
|---|
