CSJ. Decizia nr. 1724/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.1724DOSAR NR.4825/2002
Şedinţa publică din 23 aprilie 200.
S-a luat în examinare recursurile declarate de contestatorul B.G.şi de intervenientul S.L.R.USL-G.A.împotriva încheierii din 9 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bacău – Secţia civilă.
La apelul nominal s-a prezentat recurentul-intervenient S.L.R.USL-G.A.reprezentat de consilier juridic V.G., lipsind recurentul-contestator B.G.şi intimatele-pârâte S.C."D.R."S.A. şi S.C."R."SRL Roman.
Procedura completă.
Curtea, din oficiu, pune în discuţie împrejurarea că recursul a fost declarat fără a fi motivat conform dispoziţiilor art.303 C.proc.civ..
Consilier juridic V.G. lasă soluţionarea aspectului pus în discuţie la aprecierea instanţei.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.178 din 31 mai 2002 Tribunalul Neamţ a admis în parte contestaţia formulată de B.G.şi cererea de intervenţie accesorie promovată de S.L. "R."– USL G.A. împotriva S.C."R."şi S.C."D." S.A.Roman. A fost anulată Decizia nr.64 din 1 aprilie 2002 prin care pârâta S.C."R."SRL Roman a desfăcut contractul de muncă al contestatorului şi s-a dispus reintegrarea acestuia în funcţia deţinută anterior concedierii.
Au fost obligate cele două pârâte să plătească contestatorului drepturile salariale cuvenite de la data desfacerii contractului de muncă şi până la reintegrare.
Au fost respinse celelalte capete de cerere referitoare la obligarea pârâtelor la efectuarea transferului şi asigurarea unui loc de muncă prin această modalitate, precum şi la plata de despăgubiri materiale în sumă de 50.000.000 lei.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs contestatorul B.G., intervenientul S.L."R."-USL GAşi pârâtele S.C."D.R."S.A. şi S.C."R."SRL.
La termenul din 9 septembrie 2002 pârâtele-recurente au invocat, în temeiul art.23 din Legea nr.47/1992, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.133 alin.1 din Legea nr.10/1972 – C.mun..
Curtea de Apel Bacău – Secţia civilă, prin încheierea din 9 septembrie 2002 (dosar nr.2463/2002), a luat act de excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtele-recurente, în baza art.23 din Legea nr.47/1992 a suspendat judecata cauzei şi a dispus trimiterea dosarului la Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei.
Împotriva încheierii au declarat recurs contestatorul B.G.şi intervenientul S. L."R."– USL G.A., recursuri care nu au fost motivate.
Potrivit art.306 C.proc.civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia motivelor de ordine publică care pot fi invocate şi din oficiu de instanţa de recurs, care este însă obligată să le pună în discuţia părţilor.
Întrucât pârâtul şi intervenientul nu au motivat recursurile pe care le-au declarat şi cum în cauză nu au fost invocate motive de ordine publică care ar îngădui analizarea şi soluţionarea lor şi din oficiu, cele două recursuri se constată nule şi vor fi soluţionate în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nule recursurile declarate de B.G.şi de S.L."R."-USL GA împotriva încheierii din 9 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bacău – Secţia civilă (dosar nr.2463/2002).
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1753/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 1722/2002. Civil → |
|---|
