CSJ. Decizia nr. 2279/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.2279
Dosar nr. 4869/2002
Şedinţa publică din 3 ma. 2003
Deliberând asupra chestiunii tardivităţii recursului declarat de reclamanţii B.S. şi S.B. împotriva deciziei nr. 96/C pronunţate de Curtea de Apel Constanţa, secţia civilă, la 9 septembrie 2002, constată următoarele.
Prin sentinţa civilă nr. 373 pronunţată de Tribunalul Tulcea la 11 martie 2002 în dosarul nr. 1754/2001 a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de reclamanta B.S. împotriva dispoziţiilor nr. 263 din 5 iulie 2001 şi 452 din 7 noiembrie 2001 emise de Primarul oraşului Babadag Tulcea în temeiul Legii nr. 10/2001.
Apelul făcut ulterior împotriva acestei sentinţe de S.B. şi B.S., ambii în calitate de "reclamanţi , a fost de asemenea respins prin Decizia civila nr. 96/C pronunţată de secţia civilă a Curţii de Apel Constanţa în dosarul nr. 680/C/2002.
Conform înscrisurilor doveditoare existente în dosarul de apel această decizie a fost comunicată reclamanţilor S.B. şi B.S. la 2 octombrie 2002.
La 22 octombrie 2002 reclamanţii S.B. şi B.S. au declarat recurs împotriva deciziei astfel pronunţate, cauza fiind apoi înregistrată pe rolul secţiei civile a Curţii Supreme de Justiţie cu numărul de dosar 4869/2002.
La termenul de la 30 mai 2003 Curtea a pus în discuţie din oficiu şi a supus dezbaterii tardivitatea recursului astfel declarat.
în legătură cu această chestiune este de reţinut că potrivit art. 301 C. proc. civ. termenul de declarare a recursului este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, iar nedeclararea recursului în acest termen atrage, conform art. 103 C. proc. civ., decăderea părţii din dreptul de a exercita respectiva cale de atac.
Întrucât în speţă comunicare a avut loc la 2 octombrie 2002, iar termenul mai sus menţionat s-a împlinit la 18 octombrie 2002, urmează că recursul declarat de reclamanţi la 22 octombrie 2002 să fie respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamanţii B.S. şi S.B. împotriva deciziei nr. 96/C din 9 septembrie 2002 a Curţii de Apel Constanţa, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţăpublică, astăzi 30 mai 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2235/2002. Civil. Revizuire | ICCJ. Decizia nr. 2180/2002. Civil → |
|---|
