CSJ. Decizia nr. 2772/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.2772Dosar nr.5070/2002
Şedinţa publică din 25 iunie 2003
S-au luat în examinare recursurile declarate de contestatorul H.V.împotriva deciziilor civile nr.468/Rdin 24 mai 2002 şi nr.741/R din 26 septembrie 2002 ale Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia Civilă.
La apelul nominal s-a prezentat recurentul-contestator H.V. A lipsit intimata Direcţia Generală de Muncă şi Solidaritate Socială a Judeţului Harghita.
Procedura completă.
Instanţa pune în discuţie admisibilitatea recursurilor.
Recurentul susţine că recursurile sunt admisibile şi solicită admiterea acestora, anularea hotărârilor pronunţate de Curtea de Apel şi reconsiderarea drepturilor pretinse de la 15 octombrie 1998.
CURTEA
Asupra recursurilor de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.3817 din 21 decembrie 1995 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc s-a admis acţiunea reclamantului H.V.în contradictoriu cu D.M.P.S. Harghita şi în consecinţă, în baza art.111 C.proc.civ.s-a constatat că înainte de decembrie 1989 acesta a fost persecuta.
din punct de vedere politic şi se încadrează în prevederile Decretului-Lege nr.118/1990.
Cererea prin care reclamantul a solicitat revizuirea sentinţei menţionate, în sensul stabilirii cu exactitate a 12 intervale de timp în cares-a considerat persecutat politic până în luna decembrie 1989, a fost respinsă prin sentinţa civilă nr.1417/28 iunie 2002, menţinută de Tribunalul Harghita prin Decizia civilă nr.49/27 februarie 2002 ca urmare a respingerii apelului formulat de acesta.
Împotriva deciziei pronunţate în apel, revizuientul H.V.a declarat recurs, care, a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Târgu Mureş- secţia civilă prin Decizia civilă nr.486/R din 24 mai 2002, reţinându-se că instanţele au stabilit corect starea de fapt şi au aplicat în mod corespunzător prevederile legale.
Constestaţia în anulare promovată de H.V.împotriva deciziei nr.486/R a fost respinsă ca nefondată prin Decizia nr.741/R din 26 septembrie 2002 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – secţia civilă cu motivarea că,contestatorul nu se prevalează de nici unul din motivele expres prevăzute de lege care să atragă incidenţa dispoziţiilor art.317, 318, 319 din C.proc.civ..
H.V.a declarat recurs împotriva ambelor decizii pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş.
Recursurile sunt inadmisibile.
Cu referire la recursulprivind Decizia nr.486/R pronunţată în recursul declarat împotriva deciziei date în apel, se reţin următoarele:
Potrivit art.299 C.proc.civ.hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională sunt supuse recursului. Art.377 alin.(2) pct.4 din acelaşi cod prevede că, sunt irevocabile hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.
Cum, Decizia civilă nr.486/R pronunţată de Curtea de Apel ca instanţă de recurs, este irevocabilă, exercitarea unui nou recurs apare inadmisibilă.
Cu referire la recursul împotriva deciziei nr.741/R pronunţată în contestaţia în anulare, urmează a se vedea dispoziţiile art.320 alin.(3) di.
C.proc.civ., potrivit cărora, hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
În speţă, hotărârea atacată este irevocabilă, nesusceptibilă de a fi atacată cu recurs.
Aşa fiind recursurile declarate în cauză urmează a fi respinse ca inadmisibile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibile recursuriledeclarate de H.V.împotriva deciziei nr.486/R din 24 mai 2002 a Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia civilă şi respectiv Decizia nr.74/R din 26 septembrie 2002 a aceleiaşi curţi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2771/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 276/2002. Civil → |
|---|
