ICCJ. Decizia nr. 2329/2003. Civil. Conflict de munca. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 2329
Dosar nr. 4839/2003
Şedinţa publică din 23 martie 2004
Asupra recursului în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentinţa civilă nr. 171/D din 3 iunie 2002, pronunţată de Tribunalul Satu Mare a fost admisă acţiunea formulată de reclamanţii împotriva pârâţilor Tribunalul Satu-Mare şi Ministerul Justiţiei, care au fost obligaţi să le plătească procentul de 15% din salariu, reprezentând sporul pentru condiţii vătămătoare de muncă, pe perioada 11 noiembrie 2000 – 31 martie 2001.
Recursurile declarate de pârâţi împotriva sentinţei tribunalului au fost respinse, ca nefondate, prin Decizia civilă nr. 963/R din 11 septembrie 2002, pronunţată de Curtea de Apel Oradea.
Împotriva ambelor hotărâri a declarat recurs în anulare Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ.
Prin adresa nr. 3088 din 23 martie 2004, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a încunoştiinţat instanţa că îşi retrage recursul în anulare declarat împotriva hotărârilor judecătoreşti susmenţionate.
În consecinţă, conform art. 3304 C. proc. civ., urmează a se lua act de retragerea recursului în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva sentinţei civile nr. 171 D din 3 iunie 2002 a Tribunalului Satu Mare şi a deciziei nr. 963/R din 11 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2331/2003. Civil. Conflict de munca. Recurs... | ICCJ. Decizia nr. 2326/2003. Civil. Conflict de munca. Recurs... → |
|---|
