ICCJ. Decizia nr. 2326/2003. Civil. Conflict de munca. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 2326
Dosar nr. 1526/2003
Şedinţa publică din 23 martie 2004
Asupra recursului în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată cele ce urmează:
1. La data de 27 martie 2003 s-a înregistrat recursul în anulare declarat de Procurorul General, contra deciziei civile nr. 1273 din 13 mai 2002 şi a sentinţei nr. 145/2002 prin care s-a admis acţiunea reclamantului G.I. pentru suma de 114.855.974 lei c/val. impozit reţinut nejustificat de M.Ap.N., în baza art. 31 din Legea nr. 138/1999 şi art. 7 din OG nr. 7/1998.
Se susţine, în esenţă, că instanţele au încălcat dispoziţiile art. 4, art. 6, art. 23 şi art. 86 din OG nr. 73/1999 conform cărora asemenea venituri sunt asimilate celor din salarii, adică drepturile de soldă lunară şi celelalte cuvenite cadrelor militare, în condiţiile legii.
2. Recursul în anulare este fondat.
Reclamantul a fost trecut în rezervă cu drept de pensie, primind, totodată, un ajutor în raport de solda lunară brută conform art. 31 alin. (1) din Legea nr. 138/1999.
Prima instanţă a respins acţiunea, prin sentinţa civilă nr. 644 din 25 octombrie 2001, dar, Curtea de apel, prin Decizia nr. 476 din 4 martie 2002 a acordat suma pretinsă, cu motivarea că dispoziţiile din Legea nr. 138/1999 sunt speciale şi derogatorii faţă de cele din OG nr. 73/1999 în care sunt stabilite limitativ cazurile de scutire de impozit.
Această interpretare este eronată, întrucât în materie de impozite şi taxe, vizând raportul juridic de drept fiscal, legea specială este OG nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2000, iar, nu Legea nr. 138/1999 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului militar, publicată în M. Of., nr. 347 din 22 iulie 1999.
Pe de altă parte, legea specială a intrat în vigoare ulterior celei generale, iar reclamantul solicită drepturile băneşti începând cu luna mai 2000.
Într-adevăr temeiul legal al acordării compensaţiilor îl constituie art. 31 alin. (1) din Legea nr. 138/1999 care prevede că la trecerea în rezervă se "beneficiază de un ajutor neimpozabil…, care, însă, nu a mai fost inclus în scutirile de impozit prevăzute în norma specială ulterioară, intrată în vigoare la 1 ianuarie 2000, adică prin art. 5 din OG nr. 73/1999.
Aşadar, făcând aplicarea principiului că în materie de impozite legea specială este OG nr. 73/1999, care prevalează normei generale şi constatând că textul art. 31 din Legea nr. 138/1999 a fost implicit abrogat, Curtea va casa Decizia şi va respinge acţiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie.
Casează Decizia nr. 1273 din 13 mai 2002 a Tribunalului Constanţa, precum şi sentinţa civilă nr. 145 din 8 ianuarie 2002 a Judecătoriei Constanţa şi respinge atât acţiunea cât şi cererea de chemare în garanţie.
Respinge cererea de restabilire a situaţiei anterioare.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2329/2003. Civil. Conflict de munca. Recurs... | ICCJ. Decizia nr. 2327/2003. Civil. Conflict de munca. Recurs... → |
|---|
