ICCJ. Decizia nr. 4180/2003. Civil. Litigiu munca. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 4180
Dosar nr. 3960/2003
Şedinţa publică din 2 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bacău, reclamantul G.M. a chemat în judecată pârâtul Inspectoratul Şcolar al Judeţului Bacău, solicitând obligarea acestuia la încheierea contractului de muncă pentru un post de profesor suplinitor la catedra de informatică sau matematică.
A mai cerut şi plata drepturilor salariale actualizate pentru acest post, pe care nu l-a putut ocupa din culpa pârâtului.
Ulterior, reclamantul şi-a completat cererea, precizând că înţelege să conteste şi rezultatele concursului la care a participat în vederea ocupării postului de profesor suplinitor în învăţământ.
Prin sentinţa civilă nr. 598 din 10 octombrie 2002, Tribunalul Bacău a admis excepţia de necompetenţă materială şi s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a capătului de cerere privind contestaţia care viza ocuparea postului de suplinitor, în favoarea Tribunalului Bacău, secţia contencios administrativ.
S-a reţinut spre judecare capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la încheierea contractului de muncă şi plata drepturilor salariale.
Prin sentinţa civilă nr. 665 din 20 noiembrie 2002 a Tribunalului Bacău s-a respins ca nefondată cererea reclamantului.
Împotriva sentinţelor sus-menţionate, reclamantul a declarat recurs, soluţionat prin Decizia civilă nr. 159 din 14 februarie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bacău.
Prin această decizie, s-a respins ca tardiv recursul reclamantului declarat împotriva sentinţei civile nr. 598 din 23 octombrie 2002 a Tribunalului Bacău şi s-a respins ca nefondat recursul reclamantului declarat împotriva sentinţei civile nr. 665 din 20 noiembrie 2002, pronunţată de Tribunalul Bacău.
Reclamantul G.M. a declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 159 din 14 februarie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, susţinând că litigiul nu a fost soluţionat cu respectarea prevederilor legale.
Recursul declarat de reclamant este inadmisibil şi urmează a se respinge.
Potrivit art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă, hotărârile prin care se soluţionează fondul cauzei în această materie sunt definitive şi supuse numai recursului. În acelaşi sens, art. 299 C. proc. civ. prevede că hotărârile date fără drept de apel sunt supuse recursului iar instanţa competentă să judece recursul declarat împotriva hotărârii pronunţate de tribunal este curtea de apel.
În speţă, Decizia atacată a fost pronunţată de curtea de apel ca instanţă de recurs şi este irevocabilă.
Întrucât împotriva hotărârilor irevocabile nu poate fi exercitat un nou recurs, cel declarat de recurent împotriva deciziei curţii de apel este inadmisibil şi se va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul G.M. împotriva deciziei nr. 159 din 14 februarie 2003 a Curţii de Apel Bacău, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 428/2003. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4181/2003. Civil. Despagubiri. Recurs → |
|---|
