ICCJ. Decizia nr. 49/2003. Civil. Recuzare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
.
Decizia nr. 49.
Dosar nr.3070/2003
.
Şedinţa publică din 23 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 734 din 5 august 2002 Judecătoria Sinaia a respins ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de R.P. şi R.V. împotriva formelor de executare, aflate în dosarul de executare nr. 657/2000 al Judecătoriei Sinaia privind punerea în executare prin comandament a sentinţei civile nr. 741 din 7 septembrie 1999 a aceleiaşi judecătorii.
Împotriva sentinţei nr. 734 din 5 august 2002 a Judecătoriei Sinaia au declarat recurs contestatorii.
La termenul de judecată din 15 noiembrie 2002 recurentul contestator R.P. a solicitat suspendarea judecării până la soluţionarea cererii de revizuire ce a formulat-o împotriva aceleiaşi sentinţe.
Tribunalul Prahova a respins cererea de suspendare, iar recurentul contestatror a formulat o cerere de recuzare a tuturor judecătorilor de la Tribunalul Prahova.
Prin încheierea din 20 noiembrie 2002 în dosarul nr. 8768/2002 Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefondată cererea de recuzare formulată de R.P. reţinând că motivul invocat nu se încadrează în situaţiile expres prevăzute de art. 27 C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri R.P.şi R.V.au formulat recurs în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Încheierea este criticată pentru că nu a analizat motivele invocate şi pentru că nu a menţionat calea de atac.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit dispoziţiilor art. 299 alin. (1 2 ) C. proc. civ. „Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională sunt supuse recursului".
Potrivit dispoziţiilor art. 34 alin. (1) şi (2) C. proc. civ. „Încheierea prin care s-a încuviinţat sau respins abţinerea ca şi aceea prin care s-a încuviinţat recuzarea nu este supusă la nici o cale de atac (2) Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o dată cu fondul" .
Recursul este făcut împotriva unei încheieri prin care s-a respins cererea de recuzare. Dispoziţiile legale fiind imperative reiese că recursul este inadmisibil şi este lipsită de eficienţă analiza criticilor invocate
.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de R.P.şi R.V. împotriva încheierii din 20 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti în dosarul nr. 8768/2002.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 497/2003. Civil. Ordonanta presedintiala.... | ICCJ. Decizia nr. 4939/2003. Civil. Revendicare. Recurs → |
|---|
