ICCJ. Decizia nr. 4956/2003. Civil. Uzucapiune. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 4956
Dosar nr. 4780/2003
Şedinţa publică din 8 iulie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 6963 din 26 iunie 2001 Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii M.A.S. şi M.A. prin care au solicitat să se constate dobândirea dreptului de proprietate, prin uzucapiunea de 30 ani asupra imobilului în contradictoriu cu pârâţii P.M., P.A., C.C. şi V.S.
Împotriva sentinţei au declarat apel reclamanţii, apel care a fost respins prin Decizia civilă nr. 3068 din 14 decembrie 2001 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă şi de contencios administrativ.
Decizia instanţei de apel a fost recurată, în temeiul legal, de reclamanţii M.A.S. şi M.A.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin încheierea de şedinţă din data de 28 mai 2001 a dispus suspendarea judecării recursului, în baza art. 244 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., la cererea recurenţilor-reclamanţi, întrucât împotriva numitului N.V., audiat ca martor în dosarul de fond s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută şi pedepsită de art. 260 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 273 NCP)
La data de 10 martie 2003 intimaţii pârâţi P.M., P.A., C.C. şi V.S. au solicitat repunerea cauzei pe rol arătând că a dispărut cauza care a condus la suspendarea judecării recursului.
Prin încheierea din 15 aprilie 2003 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, respinge cererea de repunere pe rol deoarece, faţă de înscrisurile depuse la dosar, nu s-a făcut dovada soluţionării irevocabile a dosarului penal privind pe N.V. pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă.
Împotriva încheierii din 15 aprilie 2003 au declarat recurs intimaţii pârâţi P.M., P.A., C.C. şi V.S. solicitând a se dispune repunerea cauzei pe rol întrucât au depus la dosarul cauzei dovada soluţionării dosarului penal, respectiv adresa Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 1 din care rezultă că prin rezoluţia din 2 septembrie 2002 emisă în dosarul nr. 4266/P/2002 s-a dispus, în baza art. 262 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 11 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. şi art. 10 lit. d) din acelaşi cod, scoaterea de sub urmărirea penală a învinuitului N.V. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, adresă care nu a fost luată în considerare de instanţă atunci când a respins cererea de repunere pe rol.
Recursul este nefondat.
În urma examinării actelor dosarului, Curtea constată că adresa prin care s-a făcut dovada soluţionării dosarului penal a fost depusă la data de 18 aprilie 2003, ulterior pronunţării încheierii din 15 aprilie 2003, aşa încât instanţa a pronunţat o soluţie corectă respingând cererea de repunere pe rol.
Adresa respectivă a fost depusă de recurenţii pârâţi ca anexă la o a doua cerere de repunere pe rol a cauzei, cerere înregistrată la data de 18 aprilie 2003 şi respinsă, de asemenea, de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin încheierea din data de 24 iunie 2003. Ca atare, dovada soluţionării dosarului penal trebuia luată în considerare la soluţionarea celei de-a doua cereri de repunere pe rol formulată de recurenţii-pârâţi, însă Curtea nu se poate pronunţa asupra temeiniciei încheierii din şedinţa din 24 iunie 2003 deoarece nu a fost investită legal cu soluţionarea vreunui recurs împotriva acesteia.
Faţă de aceste considerente recursul este nefondat şi urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâţii P.M., C.C., P.A. şi V.S. împotriva încheierii din 15 aprilie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 iulie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4955/2003. Civil. Conflict de munca. Recurs... | ICCJ. Decizia nr. 494/2003. Civil. Revendicare. Recurs → |
|---|
