ICCJ. Decizia nr. 498/2003. Civil. Modificare sediu. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTEDE CASAŢIEŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 498
Dosar nr. 5364/2003
Şedinţa de la 23 ianuarie2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 9 septembrie 2003 la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, petenta Academia Oamenilor de Ştiinţă din România a solicitat în temeiul OG nr. 26/2000 înregistrarea modificărilor intervenite cu privire la actele constitutive ale asociaţiei.
În dovedire petenta a depus înscrisuri.
A fost ataşat dosarul nr. 231/PJ/1996 al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti prin care s-a acordat personalitate juridică petentei.
Prin încheierea de la 11 septembrie 2003 instanţa a admis cererea şi a luat act de modificarea actelor constitutive ale asociaţiei conform Procesului verbal al comitetului director de la data de 10 iulie 2003 privind schimbarea sediului. A dispus înregistrarea modificărilor în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor aflat la grefa Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti.
Pentru a hotărî astfel instanţa a reţinut că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 33 din OG nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, admis în principiu prin încheierea din 31 octombrie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie conform art. 308alin. (5) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 58/2003.
Este invocat generic art. 304 C. proc. civ.
Hotărârea este criticată pentru că petenta a depus procesul verbal al consiliului director din data de 3 iulie 2003 legalizat în copie cu nr. 21861/4 septembrie 2003 la Biroul Notarului Public Dan Tătaru şi astfel au fost încălcate dispoziţiile art. 33 alin. (2) din O. G. nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii.
Având a se pronunţa asupra recursului astfel declarat Curtea reţine că prin natura lor argumentele aduse în susţinerea acestuia corespund sub aspect strict formal prevederilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Prin urmare acest text de lege poate fi avut în vedere în analizarea recursului deşi nu a fost invocat în mod expres, respectiva deficienţă de motivare fiind remediabilă din oficiu în raport cu prevederile art. 306 aliniat ultim C. proc. civ.
Odată făcută această precizare prealabilă de ordin procedural Curtea reţine că recursul este nefondat pentru considerentele care vor fi expuse în continuare.
Potrivit dispoziţiilor art. 33 alin. (2) din OG nr.26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii „Cererea de înscriere a modificării va fi însoţită de procesul verbal al adunării generale, în formă autentificată, iar în cazul modificării sediului, de procesul verbal al şedinţei consiliului director în formă autentificată în situaţia prevăzută la art. 1 alin. (3)".
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului reiese că dispoziţiile imperative ale art. 33 alin. (2) din OG nr.26/2000 au fost respectate.
Procesul verbal al Comitetului director din data de 10 iulie 2003 cu încheierea de autentificare nr. 3092 din 10 septembrie 2003 a B.N.P. G.E., S.S. şi D.T. şi legalizată de acelaşi birou notarial la data de 4 septembrie 2003 a fost depus la instanţa de fond precum şi cu ocazia judecării recursului.
În şedinţa din camera de consiliu din data de 11 septembrie 2003, ulterioare datei procesului verbal al Comitetului director al asociaţiei, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a luat act de modificarea actelor constitutive ale asociaţiei.
Reiese că au fost respectate cerinţele art. 33 alin. (2) din OGnr. 26/2000, critica formulată în recurs este neîntemeiată,urmând a fi înlăturată.
Aşa fiind, recursul este nefondat urmând a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti împotriva încheieriidin 11 septembrie 2003a Judecătoriei sectorului 1 ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi23 ianuarie2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5006/2003. Civil. Revendicare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 499/2003. Civil → |
|---|
