ICCJ. Decizia nr. 5732/2003. Civil. Restificare + completare sentinta. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5732
Dosar nr. 3184/2003
Şedinţa publică din 20 octombrie 2004
Asupra recursului civil de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de la 11 decembrie 2002, Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă, a respins ca neîntemeiată cererea de rectificare şi completare a sentinţei civile nr. 1486 din 17 decembrie 2003 formulată de petenta F.E.P.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, prin Decizia civilă nr. 189/A din 31 martie 2003, a admis apelul declarat de aceiaşi petentă, a schimbat în tot sentinţa de la fond în sensul că a respins cererea de repunere în termen pentru cererea de rectificare şi a respins ca tardivă cererea formulată.
La data de 9 iunie 2003 a fost depus prin poştă (data plicului) recursul declarat de F.E.P. împotriva deciziei nr. 189/A din 31 martie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă.
La termenul din 7 aprilie 2004, ca urmare a punerii în discuţie de către Înalta Curte, a termenului în care a fost declarat recursul, avocat S.C.A. apărătoarea petentei F.E.P. a solicitat repunerea în termen, şi acordarea unui termen pentru a depune acte în susţinere.
Cererea de repunere în termen urmează a fi respinsă.
Din actele medicale depuse rezultă într-adevăr că petenta are probleme de sănătate, dar apărătorul părţii are obligaţia să urmărească desfăşurarea procesului, comunicarea actelor procesuale şi să acţioneze în interesul părţii pe care o reprezintă.
Din procesul verbal de comunicare a hotărârii civile rezultă că aceasta i-a fost comunicată în ziua de 14 mai 2003.
În raport de data declarării recursului 9 iunie 2003, data poştei, după 25 de zile libere recursul este tardiv formulat, întrucât s-a depăşit termenul legal de 15 zile de la comunicare prevăzut de art. 301 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de repunere în termenul de recurs.
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamanta F.E.P. împotriva deciziei nr. 189/A din 31 martie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a –III-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5734/2003. Civil. Revendicare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5718/2003. Civil. Revendicare. Recurs în... → |
|---|
