Strămutare. Sentința nr. 73/2013. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 73/2013 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 01-08-2013 în dosarul nr. 703/57/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA I CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 73/2013
Ședința din Camera de Consiliu de la 01 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M.
Grefier N. P.
Pe rol se află soluționarea cererii de strămutare formulată de petenta L. E. cu privire la soluționarea dosarului nr._ al Judecătoriei Sibiu.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Completul de judecată a fost constituit în conformitate cu planificarea de ședință pe lunile iulie – august aprobată prin hotărâre a Colegiului de Conducere al Curții de Apel A. I., având în vedere perioada vacanței judecătorești în conformitate cu dispozițiile Regulamentului de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești aprobat prin Hotărârea CSM nr. 387/2005 cu modificările și completările ulterioare.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței procedura de citare legal îndeplinită cu părțile la acest termen de judecată, cererea de strămutare este motivată și legal timbrată cu 100 lei taxă judiciară de timbru.
Instanța, în deliberare, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._, petenta L. E. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Sibiu la o instanță egală în grad din circumscripția Curții de Apel A. I..
În motivarea cererii petenta invocă bănuiala legitimă arătând că instanța a fost deosebit de îngăduitoare cu pârâții care sunt rude cu avocata H. S. și consideră că instanța de la Sibiu nu poate fi obiectivă atunci când se va pronunța pe fondul cauzei.
La termenul din 01.08.2013, Curtea a ridicat excepția de necompetență materială.
Examinând cererea de față, se rețin următoarele:
Cererea de strămutare de față reprezintă un incident procedural într-un dosar pornit înainte de . noului C. pr. civ., astfel că, potrivit dispozițiilor art. 24 din NCPC, soluționarea acestei cereri intră sub incidența dispozițiilor din vechiul Cod de procedură civilă.
Potrivit art. 39 alin. 2 C. pr. civ., soluționarea cererii de strămutare întemeiată pe bănuială legitimă este de competența Înaltei Curți de casație și Justiție. Față de aceste prevederi, raportat la art. 158-159 C. pr. civ., Curtea constată fondată excepția de necompetență materială, urmând să o admită cu consecința declinării competenței de soluționare în favoarea instanței competente, respectiv a Înaltei Curți de casație și Justiție.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel A. I..
Declină în favoarea Înaltei Curți de casație și Justiție competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petenta L. E. în dosar nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 01.08. 2013.
Președinte, D. M. | ||
Grefier, N. P. |
Redc. D.M.
Tehn. N.P.
2 ex/01.08.2013
| ← Evacuare. Decizia nr. 11/2013. Curtea de Apel ALBA IULIA | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
