Cereri. Decizia nr. 1473/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1473/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 09-10-2014 în dosarul nr. 20693/3/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A IV-A CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR.1473 R
Ședința publică din data de 09.10.2014
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. G.
JUDECĂTOR: B. A. C.
JUDECĂTOR: M. A. M.
GREFIER: M. D.
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurentul reclamant R. M. împotriva încheierii din Camera de Consiliu din data de 11.07.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a IV-a Civilă, în contradictoriu cu intimata pârâtă INSTITUȚIA P. MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cauza având, ca obiect, „alte cereri; daune morale – anulare cerere de chemare în judecată”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că intimata pârâtă a depus la dosar, prin poștă, întâmpinare, un exemplar al acesteia fiind comunicat recurentului reclamant.
Curtea constată că, în cauză, calea de atac împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată în conformitate cu disp. art.200 alin.4 și 5 NCPC, este reexaminarea și nu recursul, astfel încât, conform art.152 NCPC califică drept reexaminare calea de atac, ce este de competența Tribunalului București și pe acest aspect reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București la data de 18.06.2014, sub nr._, reclamantul R. M. a chemat în judecată pârâtul Instituția P. Municipiului București, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța “să i se ofere un titlu executoriu prin care pârâtul să-l despăgubească pentru suprafața de teren în mărime de 1 hectar extravilan Municipiul București, cât mai curând posibil”.
Prin încheierea din Camera de Consiliu din 11.07.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a IV-a Civilă, s-a dispus anularea cererii formulată de reclamantul R. M., pentru neîndeplinirea obligațiilor de regularizare a acesteia.
Împotriva încheierii pronunțată de tribunal a declarat recurs reclamantul R. M., cererea de recurs fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel secția a IV a civilă, la data de 16.09.2014.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 488 pct. 7 NCPC.
Instituția P. Municipiului București reprezentată prin Prefect a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului, ca inadmisibil, neîntemeiat și nefondat .
În ședința publică din data de 09.10.2014, Curtea a constatat că, în cauză, calea de atac împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată este cererea de reexaminare și nu recursul, având în vedere dispozițiile art. 200 alin.4 NCPC potrivit cu care împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.
Ca atare, având în vedere dispozițiile art.152 NCPC potrivit cu care cererea pentru exercitarea unei căi de atac este valabil făcută chiar dacă poartă o denumire greșită, Curtea a calificat drept reexaminare calea de atac, invocând excepția necompetenței materiale a Curții de Apel în soluționarea acesteia.
În acest sens, Curtea reține că potrivit art. 200 alin. 6 NCPC, cererea de reexaminare se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile nu au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin.2.
Prin urmare, întrucât competența de soluționare a cererii de reexaminare revine aceleiași instanțe care a pronunțat încheierea de anulare, în baza art. 129 alin.2 pct. 2 și art. 132 alin. 1 si 3 NCPC, Curtea va declina competența materială de soluționare a cererii de reexaminare, în favoarea Tribunalului București - Secția a IV-a Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența materială de soluționare a cererii de reexaminare formulată de reclamantul R. M., domiciliat în București, .-41, ., . împotriva încheierii din Camera de Consiliu din data de 11.07.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a IV-a Civilă, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Instituția P. Municipiului București, cu sediul în București, Piața Presei Libere, nr. 1, corp B, sector 1, în favoarea Tribunalului București secția a IV a civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.10.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
S. G. B. A. C. M. A. M.
GREFIER,
M. D.
Red/Tehnored. MAM
Tehnored. /PS /13.10.2014
4 ex/.Jud. fond: E. A.
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 433/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Legea 10/2001. Decizia nr. 594/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
