Exercitarea autorităţii părinteşti. Decizia nr. 1172/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1172/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 03-09-2014 în dosarul nr. 1172/2014
Dosar nr._
(_ )
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A III-A CIVILĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Decizia civilă nr.1172
Ședința publică de la 03.09.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - T. A.-D.
JUDECĂTOR - R. M. G.
JUDECĂTOR - V. E.
GREFIER - I. N. - C.
* * * * * * * * * * *
Pe rol fiind soluționarea recursului promovat de recurentul-reclamant N. I.-C., împotriva deciziei civile nr.1 din 16.01.2013, pronunțate de Tribunalul Călărași Secția Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă C. M. și cu autoritatea tutelară P. Călărași.
Obiectul pricinii – acțiune civilă pentru exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează împrejurarea că pricina a fost suspendată la data de 03.04.2013, în baza dispozițiilor art.242 pct.2 din codul de procedură civilă și că la data de 24.06.2014, din oficiu, s-a repus pe rol în conformitate cu dispozițiile art.252 din Codul de procedură civilă în vederea discutării excepției perimării, acordându-se termen în acest sens la data de 03.09.2014.
Curtea reține cauza spre soluționare față de incidentul procedural al perimării, în raport de dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, având în vedere că pricina a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
CURTEA
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr.1/16.01.2013, Tribunalul Călărași a respins apelul declarat de apelantul N. I. C., împotriva sentinței civile nr.3905/12.11.2012, pronunțată de Judecătoria Călărași.
Împotriva acestei decizii, la data de 21.01.2013, a declarat recurs reclamantul N. I. C..
La termenul din 03.04.2013 părțile au lipsit nejustificat, Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie dispunând astfel suspendarea judecării recursului, potrivit art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Având în vedere că în cauză a trecut mai mult de un an de la data suspendării judecării cauzei, timp în care nici una din părțile din proces nu a solicitat repunerea pe rol a recursului, la data de 24.06.2014 Curtea a dispus, din oficiu, repunerea pe rol în vederea constatării perimării, acordându-se termen pentru astăzi, 03.09.2014.
Astfel fiind, Curtea urmează să constate perimat recursul, potrivit art.248 – 254 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de recurentul – reclamant N. I. – C., împotriva deciziei civile nr.1/16.01.2013, pronunțată de Tribunalul Călărași – Secția Civilă, în contradictoriu cu intimata – pârâtă C. M. și Autoritatea Tutelară – P. CĂLĂRAȘI.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.09.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
A.-D. T. M. G. R. E. V.
GREFIER
N. C. I.
Red.A.D.T.
Tehdact.R.L./A.D.T.
2 ex./10.09.2014
Trib.Călărași – N.M.T.; P.A.
Jud.Călărași – A.S.B. F.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 346/2014. Curtea de... → |
|---|
