Strămutare. Sentința nr. 19/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 327/36/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 19/C
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din 20 mai 2015
Complet specializat pentru cauze cu minori și de familie
PREȘEDINTE: D. P.
Grefier G. C.
S-a luat în examinare cererea de strămutare a dosarului nr._ al Judecătoriei C., formulată de petenta L. C., domiciliată în C., . nr.15, ., ., jud. C. în contradictoriu cu intimatul V. L. M., C. șef, Comandantul Secției 2 Poliție, cu domiciliul procesual în C., ., jud. C. .
La apelul nominal făcut în camera de consiliu se prezintă petenta L. C., personal, lipsind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 157 și următoarele din Noul Cod de procedură civilă.
Grefierul expune referatul cauzei în cadrul căruia evidențiază părțile, stadiul dosarului și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, arătând că la data de 19.05.2015, intimatul a depus la dosare o cerere de amânare a cauzei solicitând comunicarea unui exemplar al cererii de strămutare, în vederea formulării întâmpinării.
După referatul oral,
Petenta, având cuvântul, învederează instanței că nu se opune încuviințării cererii de amânare formulate de intimat, pentru comunicarea unui exemplar al cererii de strămutare, Totodată, arată că nu este în măsură să depună la acest termen de judecată un exemplar al cererii de strămutare.
Instanța deliberând, cu privire la cererea de amânare formulată de formulată de intimat, în raport de disp. art. 144 C.pr.civ., potrivit căruia „Cererea de strămutare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților din proces”și față de împrejurarea că cererea de strămutare nu este supusă procedurii de verificare și regularizare și nu presupune obligația de a comunica o copie a cererii de strămutare, astfel că, în situația nedepunerii cererii de strămutare, partea interesată are posibilitatea de a lua cunoștință de conținutul acesteia de la dosar; prin urmare, instanța urmează să respingă cererea de amânare a cauzei formulată de intimat.
Întrebată fiind, petenta precizează că nu mai are alte cereri de formulat .
Instanța solicită petentei să-și exprime poziția procesuală asupra cererii deduse judecății.
Petenta L. C., având cuvântul, solicită strămutarea cauzei de la Judecătoria C. la Curtea de Apel C., pe motive de bănuială legitimă, arătând că pârâtul exercită grave abuzuri, prin funcția pe care o deține la Secția 2 Poliția C., în sensul că este împiedicată să-și exercite drepturile părintești față de minor.
Instanța solicită petentei să expliciteze concret motivele de bănuială legitimă pe care se întemeiază prezenta cerere de strămutare.
Petenta apreciază că pârâtul, având o funcție de conducere la Secția 2 Poliție C. poate influența independența și imparțialitatea judecătorului la instanța de fond . Totodată, arată că pârâtul a exercitat chiar și asupra sa abuzuri grave, deși i-a prezentat în nenumărate rânduri hotărârea judecătorească potrivit căreia este îndreptățită să-și exercite drepturile părintești. Aduce la cunoștința instanței faptul că acesta a procedat la trimiterea în teren a lucrătorilor de poliție din subordine, care nu i-au permis accesul în unitatea de învățământ unde își desfășoară activitatea școlară minorul, astfel că, i-au fost încălcate în acest mod drepturi și libertăți civile.
Prin urmare, solicită strămutarea cauzei ce face obiectul dosarului nr._, de la Judecătoria C. la Curtea de Apel C., instanța competentă în soluționarea cauzei.
CURTEA
Asupra cererii de strămutare de față, luând în considerare motivele pentru care petenta a solicitat strămutarea pricinii la instanța ierarhic superioară, având în vedere dispozițiile art. 144 alin.2 NCPC potrivit cărora hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de strămutare a dosarului nr._ al Judecătoriei C. ca nefondată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.05.2015.
Președinte,
D. P. Grefier,
G. C.
Tehnored.gre..G.C./22.05.2015
ex-4-
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
C., ., județ C.
Tel.0241-_; fax: 0241-_
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Dosar nr._
Data.
C ă t r e,
JUDECĂTORIA C.
În referire la dosarul civil nr._
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 19 C pronunțată de Curtea de Apel C. la 20 mai 2015, în dosarul nr._, a fost respinsă cererea de strămutare a dosarului civil nr._ al Judecătoriei C., formulată de petenta L. C., domiciliată în C., . nr.15, ., ., jud. C. în contradictoriu cu intimatul V. L. M., C. șef, Comandantul Secției 2 Poliție, cu domiciliul procesual în C., ., jud. C. .
Președinte de complet,
D. P.
Grefier,
G. C.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 107/2015. Curtea de Apel... | Pretenţii. Decizia nr. 120/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA → |
|---|
