Strămutare. Sentința nr. 14/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 14/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 14
Ședința din Camera de Consiliu de la 02 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - M. L.
Grefier - V. R.
x.x.x
Pe rol, judecarea cererii formulată de V. C.C. domiciliat în comuna Drăguțești, . privind strămutarea judecării dosarului nr._ aflat pe rolul tribunalului G., în contradictoriu cu intimații V. N. V., domiciliat îân comuna Drăguțești, ., jud.G.,V. I., domiciliat în ., județ G., D. N., domiciliată în Tg.J., ., jud.G., C. L. DE F. F. DRĂGUȚEȘTI și C. JUDEȚEANĂ DE F. F. G..
La apelul nominal a răspuns intimata C. L. DE F. F. DRĂGUȚEȘTI, prin consilier M. G., lipsind celelalte părti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care a învederat că cererea de strămutare nu a fost timbrată cu suma de 100 lei taxă judiciară de timbru, petentul fiind citat cu această mențiune pentru acest termen de judecată;
De asemenea s-a învederat faptul că prin registratura instanței, la dosar a fost depusă la data de 30.01.2015, o cerere prin care petentul V. C.C. a solicitat amânarea cauzei pentru a-și angaja apărător, după care:
Consilier Ghe.M., pentru intimata C. L. DE F. F. DRĂGUȚEȘTI, a arătat că nu se opune la cererea de amânare.
Instanța, a respins cererea de amânare ca neântemeiată și a acordat cuvântul părtii prezente pe exceptia de netimbrare a prezentei cereri.
Reprezentantul intimatei C. L. DE F. F. DRĂGUȚEȘTI, a lăsat la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța atât pe exceptie cât și pe fond.
CURTEA
Asupra cererii de strămutare de față, constată:
La data de 19.12.2014 a fost înregistrată cererea formulată de petentul V. C.C. prin care solicită strămutarea dosarului nr._, aflat pe rolul Tribunalului G. la o altă instanță, pe motiv de bănuială legitimă.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art.140 alin.2 C.pr.civ.
Analizând cererea de strămutare de față, instanța constată următoarele:
Petentul V. C.C. a formulat o cerere de strămutare pe motive de bănuială legitimă, întemeindu-și cererea pe dispozițiile art. 140 alin.2 C.pr.civ., fără a o timbra.
În conformitate cu prevederile art.9 lit.b din OUG nr.80/2013 a fost stabilită taxa de timbru în valoare de 100 lei în sarcina petentului.
În conformitate cu dispozițiile art. 1 pct. 1 și 2 din OUG nr. 80/2013, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.
Taxele judiciare de timbru sunt datorate, în condițiile prezentei ordonanțe de urgență, de către toate persoanele fizice și juridice și reprezintă plata serviciilor prestate de către instanțele judecătorești, precum și de către Ministerul Justiției și P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Potrivit art. 33 alin. 1 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
Potrivit art. 197 noul C.pr.civ., în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Instanța constată că, petentul a semnat personal înștiințarea cu privire la achitarea taxei de timbru în data de 09.01.2015 (fila 18).
Cum la dosar nu există dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 100 lei, deși petentul V. C.C. a fost citat legal cu mențiunea expresă a achitării taxei judiciare de timbru, și nici cerere pentru acordarea ajutorului public judiciar, sub forma facilităților la plata taxelor judiciare, instanța va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată cererea formulată de V. C.C. domiciliat în comuna Drăguțești, . privind strămutarea judecării dosarului nr._ aflat pe rolul tribunalului G., în contradictoriu cu intimații V. N. V., domiciliat îân comuna Drăguțești, ., jud.G.,V. I., domiciliat în comuna Drăguțesti, ., județ G., D. N., domiciliată în Tg.J., ., jud.G., C. L. DE F. F. DRĂGUȚEȘTI și C. JUDEȚEANĂ DE F. F. G..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Februarie 2015
Președinte, M. L. | ||
Grefier, V. R. |
Red.jud.M.L.
Teh.red. A.G./3 ex
Data 03.02.2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
Nr. dosar_
2 februarie 2015
Către,
TRIBUNALUL G.
Referitor la dosar nr. _
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 14 din 2 februarie 2015, a fost anulată ca netimbrată cererea de strămutare formulată de V. C.C., privind strămutarea dosarului dvs. nr._
Președinte, Grefier,
M.L. V.R.
V. R.
| ← Strămutare. Sentința nr. 11/2015. Curtea de Apel CRAIOVA | Grăniţuire. Decizia nr. 29/2015. Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
