Îndreptare eroare materială. Decizia nr. 729/2014. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 729/2014 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 20-10-2014 în dosarul nr. 868/89/2005
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 729/2014
Ședința publică de la 20 Octombrie 2014
Completul compus din:
Președinte: LILIANA PALIHOVICI
Judecător: A. G.
Judecător: C.-A. S.
Grefier: D. G.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de B. D. și B. E. împotriva încheierii din 04 iulie 2014, pronunțată de Tribunalul V., Secția civilă în contradictoriu cu intimații Primăria B. și P. M. B., având ca obiect Legea 10/2001 – îndreptare eroare materială.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că recursul este la primul termen de judecată; se solicită judecata cauzei în lipsă.
Instanța constată declarat și motivat în termen recursul promovat de B. D. și B. E. împotriva încheierii din 04 iulie 2014, pronunțată de Tribunalul V., Secția civilă; scutit de taxă judiciară de timbru.
Văzând că la dosar s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, rămâne în pronunțare asupra cauzei de față.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei civile de față;
Prin încheierea de ședință pronunțată de Tribunalul V. la 4.07.2014 s-a respins ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 56/17.01.2006 a Tribunalului V., formulată de B. D. și B. E..
Instanța de fond a reținut faptul că reclamanta și-a indicat domiciliul procesual ales în B., ., ., . în mod corect acest domiciliu apare în hotărâre și nu domiciliul menționat în actul de identitate al reclamantei, acela din .. 1, ., .> Reținând că nu este vorba de o eroare materială în sensul prevăzut de art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța a respins cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiată.
Împotriva acestei încheieri au formulat recurs reclamanții B. D. și B. E. susținând că rectificarea erorii este necesară în vederea obținerii despăgubirilor de la ANRP București și că avocatul care i-a reprezentat a indicat greșit domiciliul reclamantei în altă parte decât la adresa corespunzătoare realității.
Recurenții au solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Nu s-au administrat probe în recurs.
Legal citați, intimații nu au formulat întâmpinare.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce vor fi expuse.
Potrivit dispozițiilor art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă, erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
Așa cum se arată în doctrină și cum jurisprudența s-a pronunțat în mod constant, textul de lege se referă la greșelile instanței de judecată și nu la greșelile săvârșite de părți.
În speță, astfel cum recurenții precizează prin cerere, avocatul părților a indicat un alt domiciliu al reclamantei decât cel menționat în actul de identitate. Instanța reține că prevederile legale cuprinse în codul de procedură civilă permit părții alegerea domiciliului în vederea citării (art. 93 Cod procedură civilă).
În acest context, indicarea în cuprinsul sentinței Tribunalului V. nr. 56/17.01.2006 a domiciliului ales s-a făcut în conformitate cu prevederile legale relevante și nu dintr-o eroare.
Prin urmare, în mod corect instanța de fond a reținut că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă pentru admiterea cererii de îndreptare.
Pentru aceste considerente, constatând recursul nefondat, instanța îl va respinge în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă urmând a menține încheierea recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de B. D. și B. E. împotriva încheierii din 04 iulie 2014, pronunțată de Tribunalul V., Secția civilă în dosarul nr._, hotărâre pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 20 Octombrie 2014.
Președinte, L. P. | Judecător, A. G. | Judecător, C.-A. S. |
Grefier, D. G. |
Red. P.L.
Tehnoredactat
G.D.
2 ex./10.11.2014
Tribunalul V.:
- S. D.
| ← Strămutare. Sentința nr. 56/2014. Curtea de Apel IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 132/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
