Strămutare. Sentința nr. 33/2014. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 33/2014 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 392/45/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 33/2014
Ședința din camera de consiliu de la 11 Iunie 2014
Completul compus din:
Președinte: V. C.-S.
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de ., cu sediul în V., privind strămutarea dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului V., pârâtă fiind ..
Cererea de strămutare se soluționează în camera de consiliu, cu citarea părților, în conformitate cu dispozițiile art. 144 alin. 1 Cod procedură civilă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu se prezintă avocat Romitan C. pentru intimata ., lipsă fiind petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefier, care învederează că cererea de strămutare este la primul termen de judecată, că petenta . V. a formulat și cerere de suspendare a judecării procesului, în conformitate cu dispozițiile art. 143 Cod procedură civilă pentru care a achitat cauțiune în cuantum de 1.000 lei, fiind depusă recipisa de consemnare nr._/1 din 20.05.2014 în cuantum de 1.000 lei și pentru care instanța a pus în vedere petentei să achite taxa judiciară de timbru aferentă în cuantum de 20 lei; petenta . a formulat cerere de preschimbare a termenului pentru soluționarea cererii de suspendare, cerere ce a fost respinsă prin încheierea din 28 mai 2014; din oficiu s-au efectuat verificări cu privire la acționariatul societăților în baza de date a Oficiului Registrului Comerțului, fiind atașate la dosar fișele extrase de pe site.
Pentru termenul de astăzi petenta . V. a depus la dosar prin serviciul de registratură chitanța nr._ din 27â8.05.2014 în cuantum de 20 lei, prin care face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de suspendare formulată în cauză.
Avocat Romitan C. pentru intimata . depune la dosar o copie a unei cereri de strămutare formulată de aceeași petentă ce a fost respinsă de Curtea de Apel Iași, concluzii scrise și practică judiciară.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cererea de strămutare în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat Romitan C. pentru intimata . având cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare.
Apărătorul susține că motivele invocate de petentă nu au nici o legătură cu bănuiala legitimă, sunt motive tendențioase, insinuante, fiind motive din care un observator obiectiv și rezonabil nu poate trage concluzia că imparțialitatea tuturor judecătorilor de la Tribunalul V. ar putea fi afectată de circumstanțele procesului. Arată că dosarul aflat pe rolul Tribunalului V. cu privire la care se solicită strămutarea a avut termen ieri, în cererea principală instanța a rămas în pronunțare pe cererea petentei de stabilire a unei cauțiuni, iar pe fond s-a acordat termen la 9.09.2014. Precizează că dosarele nu sunt conexate, sunt separate.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Având în vedere cererea formulată de petenta ., privind strămutarea dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului V., cât și cererea formulată de petentă privind suspendarea judecării procesului aflat la Tribunalul V.,
Raportat la dispozițiile art. 140,141,142 și 144 din codul de procedură civilă care reglementează cererea de strămutare,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de strămutare a procesului formulată de ., cu sediul în V. privind dosarul nr._ pe rolul Tribunalului V., Secția Civilă.
Respinge cererea de suspendare a judecării procesului.
Dispune din oficiu restituirea cauțiunii consemnată prin recipisa de consemnare nr._/1 din 20.05.2014 la CEC Bank – Sucursala V..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 11 Iunie 2014.
Președinte, V. C.-S. | ||
Grefier, A. H. |
Red. C.S.V.
Tehnored. A.H.
02 exemplare
| ← Pretenţii. Sentința nr. 522/2014. Curtea de Apel IAŞI | Aplicare amendă civilă. Decizia nr. 742/2014. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
