Evacuare. Decizia nr. 1763/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1763/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 4016/115/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._ - 22.11.2013
DECIZIA CIVILĂ NR. 1763/R
Ședința publică din 11 decembrie 2013
PREȘEDINTE: G. O.
JUDECĂTOR: RUJIȚA R.
JUDECĂTOR: F. Ș.
GREFIER: C. J.
S-a luat în examinare recursul declarat de contestator P. V. împotriva deciziei civile nr. 427/R/30.10.2013 pronunțată de Tribunalul C.-S. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul Stiube M.-I..
La apelul nominal, făcut în ședință publică la a doua strigare, se prezintă contestatorul recurent, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care se constată că recurentul a depus la dosar, prin registratura instanței, note scrise și timbru judiciar de 0,50 lei.
Contestatorul recurent arată că nu mai are cereri de formulat.
Curtea invocă, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului având în vedere dispozițiile art. 137 al. 1 C.p.c. raportat la art. 320 al. 3 C.p.c.
Contestatorul recurent solicită respingerea excepției și, pe fond, admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA
Deliberând, reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 427/R/30.10.2013 pronunțată de Tribunalul C.-S. în dosarul nr._ a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul P. V. împotriva deciziei civile nr. 309/11.07.2013 pronunțată de Tribunalul C.-S. în dosarul nr._ *.
Împotriva deciziei a declarat recurs contestatorul.
La termenul de judecată din 11.12.2013, în ședință publică, în baza art. 137 al. 1 C.p.c. raportat la art. 320 al. 3 C.p.c., instanța a pus în discuție din oficiu excepția inadmisibilității recursului, pentru următoarele considerente:
Prin decizia recurată a fost irevocabil respinsă contestația în anulare formulată de contestator împotriva unei decizii date în recurs de Tribunalul C.-S..
Potrivit dispozițiilor art. 320 al. 3 C.p.c., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
Cum, potrivit celor mai sus – arătate, decizia civilă nr. 427/R/30.10.2013 pronunțată de Tribunalul C.-S. este irevocabilă, ea nu mai poate fi atacată pe calea prezentului recurs.
Pentru aceste considerente ce fac inutilă examinarea recursului, în baza dispozițiilor art. 137 al. 1 C.p.c. raportat la art. 320 al. 3 C.p.c., instanța va respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestator P. V. împotriva deciziei civile nr. 427/R/30.10.2013 pronunțată de Tribunalul C.-S. în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestator P. V. împotriva deciziei civile nr. 427/R/30.10.2013 pronunțată de Tribunalul C.-S. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.12.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,JUDECĂTOR,
G. O. R. RUJIȚA F. Ș.
GREFIER,
C. J.
Red. F.Ș.- 12.12.2013;
Tehnored. C.J.- 18.12.2013; 2 ex.
Instanță de recurs: Tribunalul C.-S.
Judecători: C. A.,V. C. D., R. M.
| Pretenţii. Decizia nr. 1483/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA → |
|---|
