ICCJ. Decizia nr. 2528/2004. Civil. Actiune în constatare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2528
Dosar nr. 7512/2004
Şedinţa publică din 31 martie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Judecătoria Cluj Napoca prin sentinţa civilă 6924 din 27 august 2003 a respins ca nefondată cererea reclamanţilor C.F. şi C.V. pentru constatarea nulităţii , anulare contract de vânzare cumpărare şi obligaţia de a face.
Curtea de Apel Cluj prin Decizia civilă nr. 314/A din 18 ianuarie 2003 a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de reclamanţi invocând dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea 146/1997 privind taxele de timbru (apelanţii au timbrat cele trei capete de cerere ca fiind neevaluabile în bani ca taxă de timbru fixă în sumă de 170000 lei şi 4500 lei timbru judiciar conform art. 3 şi art. 11 din lege, iar instanţa de apel a obligat timbrarea la valoare [conform art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997] cu suma de 10.497.500 lei şi 50.000 lei timbru judiciar [conform art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997].
Recursul în cauză este fondat.
Potrivit art. 3 lit. a1) (introdus prin OG 30/1999) din Legea 146/1997 sunt neevaluabile în bani şi se taxează cu o sumă fixă de 110.000 lei cererile în anularea sau declararea nulităţii unui act juridic. De asemenea sunt considerate evaluabile în bani, şi se taxează potrivit art. 2 alin. (1) din lege, numai cererile pentru restituirea prestaţiilor efectuate în temeiul unui act juridic pentru care s-a cerut constatarea nulităţii, anularea, rezilierea sau revocarea (art. 6 din Normele Metodologice de aplicare a legii privind taxele judiciare de timbru).
În speţă reclamanţii sunt terţi faţă de actele de vânzare-cumpărare încheiate de pârâte şi solicită doar constatarea nulităţii şi anularea acestora pentru a putea cere obligarea Primăriei Cluj la vânzarea ulterioară a apartamentului în litigiu către aceştia, în calitate de chiriaşi.
În consecinţă, obligaţia impusă de instanţă reclamantelor apelante în a completa taxele de timbru iniţiale este fără justificare în raport cu dispoziţiile legale precizate.
Ca atare, în baza art. 312 alin. (1) şi (5) C. proc. civ. se va trimite recursul reclamantelor casându-se Decizia nr. 314/A din 18 decembrie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia civilă, şi se va trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe pentru soluţionarea în fond a apelului în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanţii C.F. şi C.V. împotriva deciziei nr. 314 din 18 decembrie 2003 a Curţii de apel Cluj, casează Decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2540/2004. Civil. Obligatia de a face. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2531/2004. Civil. înscriere somatie. Recurs → |
|---|
