ICCJ. Decizia nr. 2908/2004. Civil. Contestatie în anulare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2908
Dosar nr. 7310/2004
Şedinţa publică din 12 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
La 30 iunie 2003 contestatorul Consiliul Local Deleşti a formulat o contestaţie în anulare împotriva sentinţei civile 5080 din 9 octombrie 2001 pronunţată de Judecătoria Vaslui.
Contestaţia, nemotivată în drept a fost întemeiată pe împrejurarea că această parte în proces nu a fost citată la termenul din 9 octombrie 2001 încălcându-i-se dreptul la apărare.
Judecătoria Vaslui prin sentinţa civilă 2276 din 16 septembrie 2003 a respins contestaţia în anulare ca fiind inadmisibilă.
S-a reţinut din motivarea hotărârii că potrivit art. 317 alin. (1) C. proc. civ., pentru atacarea cu contestaţie în anulare a unei hotărâri se impune ca aceasta să fie irevocabilă iar motivele pe care se întemeiază contestaţia să nu fi putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.
Se constată că sentinţa atacată este irevocabilă. Totodată Consiliul Local Deleşti a atacat această hotărâre cu apel, unul din motivele apelului fiind necitarea sa la proces (cererea de apel a fost însoţită şi de o cerere de repunere în termenul de apel).
Instanţa a reţinut că nu se poate invoca şi în apel şi în contestaţie în anulare acelaşi motiv.
Împotriva sentinţei 2276 din 16 septembrie 2003 prin care s-a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare Consiliul Local Deleşti a declarat apel.
Curtea de apel Iaşi prin Decizia nr. 141 din 10 decembrie 2003 a respins apelul ca nefondat referind că la momentul la care sentinţa civilă 5080 din 9 octombrie 2001 a Judecătoriei Vaslui a fost atacată cu contestaţie în anulare, aceasta nu era irevocabilă şi deci fondul contestaţiei în anulare inutil de cercetat.
Nici în momentul declarării apelului hotărârea nu devenise irevocabilă.
Împotriva deciziei 141/2003 a Curţii de apel Iaşi contestatorul a formulat recurs criticând soluţia faţă de împrejurarea ca hotărârea atacată cu contestaţie în anulare este definitivă şi irevocabilă investită cu formulă executorie.
S-a mai criticat lipsa de iniţiativă a instanţei care fie putea suspenda soluţionarea contestaţiei în anulare până la soluţionarea tuturor căilor de atac sau fie putea respinge acţiunea ca prematur introdusă.
Recursul este nefondat, el de altfel nici nu a fost motivat în drept potrivit exigenţelor prevăzute de art. 304 pct. 1–10 C. proc. civ.
Motivarea în fond nu se înscrie în nici unul din motivele prevăzute în articolul mai sus citat.
Instanţele au apreciat în mod corect criteriile prevăzute în mod imperativ de art. 317 şi urm. C. proc. civ., pentru a putea primi o contestaţie în anulare. Criteriile nu au fost întrunite, în raport de datele speţei, la momentul sesizării cu această cale extraordinară de atac, ceea ce a condus la soluţia corectă, respingerea ca inadmisibilă a contestaţiei.
Discuţiile legate de împiedicarea soluţionării cauzei pentru motive de prematuritate sau de nerezolvare a altor cauze de a cărui soluţionare depinde cauza dedusă judecăţii, cum s-a invocat în recurs, se pot face numai în cazul unor acţiuni admisibile. Câtă vreme acţiunea este inadmisibilă, în alţi termeni, nu se poate primi, nici altă discuţie sau măsură luată de instanţă în legătură cu aceasta nu apare posibilă.
Pentru considerentele arătate recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul Consiliul local Deleşti, jud. Vaslui împotriva deciziei civile nr. 141 din 10 decembrie 2003 a Curţii de Apel Iaşi
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2921/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2912/2004. Civil. încheiere suspendare -... → |
|---|
