ICCJ. Decizia nr. 305/2004. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 305.
Dosar nr. 2254/2004
Şedinţa de la 23 aprilie 2004
Asupra conflictului de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată la 20 noiembrie 2003 la Tribunalul Gorj, Ş.M. a chemat în judecată S.C. T.R. S.A., sucursala F.Ţ. Târgu-Jiu, solicitând să se constate nulitatea clauzelor actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe perioada 1 decembrie 2000 – 1 decembrie 2002, privind plăţile compensatorii, precum şi obligarea societăţii la plata drepturilor băneşti datorate ca urmare a încetării contractului său de muncă.
Prin sentinţa civilă nr. 2332 din 4 decembrie 2003 a Tribunalului Gorj, secţia litigii şi conflicte de muncă, s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.
Această hotărâre a fost luată în raport de prevederile art. 68 lit. b) şi art. 72 din Legea nr. 168/1999, în sensul cărora cererile referitoare la soluţionarea conflictelor de drepturi sunt de competenţa instanţei în a cărei circumscripţie îşi are sediul unitatea.
La rândul său Tribunalul Bucureşti s-a declarat necompetent să soluţioneze pricina, astfel că prin sentinţa civilă nr. 873 din 27 februarie 2004 s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a litigiului iniţiat de Ş.M. în contradictoriu cu S.N.T.R. în favoarea Tribunalului Gorj. A fost reţinută competenţa acestei instanţe, în raport de domiciliul reclamantului, avându-se în vedere prevederile exprese în acest sens ale Codului Muncii, în vigoare la data sesizării instanţei aprobat prin Legea nr. 53/2003, care cuprinde alte prevederi în materie de competenţă faţă de legea anterioară, respectiv art. 72 din Legea nr. 168/1999.
Ivindu-se un conflict negativ de competenţă, prin sentinţa la care s-a făcut referire, Tribunalul Bucureşti a înaintat cauza acestei instanţe, în temeiul art. 22 alin. (3) C. proc. civ., în vederea stabilirii instanţei competente să soluţioneze pricina de faţă;
În soluţionarea conflictului de competenţă Curtea constată că în cauză sunt incidente prevederile art. 284 din Codul Muncii, în vigoare la data sesizării instanţei, potrivit căruia judecarea conflictelor de muncă este de competenţa instanţelor stabilite conform codului de procedură civilă alin. (1).
Alin. (2) al aceluiaşi text prevede că cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin. (1) se adresează instanţei competente în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz sediul.
Aşadar, competenţa materială aparţine în primă instanţă tribunalului, potrivit art. 2 pct. 1 lit. b1) C. proc. civ., iar competenţa teritorială aparţine instanţei competente în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul reclamantul, cum se prevede expres în alin. (2) al textului redat.
Aplicarea prevederilor Codului Muncii în speţă se impune atât în raport de împrejurarea că noua reglementare este ulterioară Legii nr. 168/1999 cât şi având în vedere prevederile art. 298 alin. (2) C. muncii, potrivit căruia „pe data intrării în vigoare a prezentului cod se abrogă orice alte dispoziţii contrare". Cum dispoziţiile art. 72 din Legea nr. 168/1999 avute în vedere de Tribunalul Gorj sunt contrare Codului Muncii, rezultă că acestea au fost abrogate implicit.
În raport de cele arătate, urmează a se stabili competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Gorj, în raza căruia de activitate îşi are domiciliul reclamanta.
Aşa fiind, în temeiul art. 20 alin. (2) şi urm. C. proc. civ., cauza va fi trimisă spre soluţionare instanţei competente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a conflictului de muncă dintre Ş.M. şi S.N. T.R. S.A., în favoarea Tribunalului Gorj, secţia conflicte şi litigii de muncă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3051/2004. Civil. Stabilirea competenţei | ICCJ. Decizia nr. 3027/2004. Civil. Declinare competenta. Recurs → |
|---|
