ICCJ. Decizia nr. 3051/2004. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3051
Dosar nr. 2253/2004
Şedinţa din camera de consiliu de la 23 aprilie 2004
Asupra conflictului de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Gorj sub nr. 3037/CM/2003, după disjungerea dispusă în dosarul nr. 2635/CM/2003, T.L., în contradictoriu cu S.N. T.R. S.A. a solicitat instanţei, ca prin sentinţa ce se va pronunţa, să se constate nulitatea clauzelor referitoare la plăţile compensatorii din actul adiţional la Contractul Colectiv de Muncă valabil din anul 2000 până în decembrie 2002.
În motivarea cererii s-a invocat încălcarea prevederilor art. 8 şi art. 24 din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă, întrucât clauzele din Contractul Colectiv de Muncă, nu pot fi modificate pe parcursul executării, decât în condiţiile stabilite de lege.
Pârâta a formulat întâmpinare şi a invocat excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Gorj, în raport de dispoziţiile art. 72 coroborat cu art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă.
Prin sentinţa civilă nr. 2336 din 4 decembrie 2003 Tribunalul Gorj a admis excepţia şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.
În motivarea soluţiei instanţa a reţinut, că potrivit prevederilor art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999, este considerat conflict de drepturi şi acela care are ca obiect constatarea nulităţii contractelor colective de muncă sau a unor clauze ale acestora, iar art. 72 din aceeaşi lege dispune că, cererile referitoare la soluţionarea conflictelor de drepturi, se adresează instanţei judecătoreşti competente în a cărei circumscripţie îşi are sediul unitatea.
Cum, actul adiţional a fost încheiat la nivelul pârâtei S.N. T.R. S.A. care are sediul în Bucureşti, Tribunalul Gorj a admis excepţia necompetenţei teritoriale invocate şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.
Sesizat cu judecarea cauzei prin declinarea competenţei, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi litigii de muncă, prin sentinţa civilă nr. 856 din 27 februarie 2004 a admis excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu în raport de dispoziţiile art. 284 alin. (2) C. muncii şi, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj. A constatat că s-a ivit conflictul negativ de competenţă şi a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru a decide potrivit art. 22 alin. (3) C. proc. civ.
În soluţionarea conflictului Curtea reţine în primul rând, că litigiul a fost promovat după 1 martie 2003, data intrării în vigoare a Codului Muncii.
Potrivit art. 284 alin. (1) C. muncii, judecarea conflictelor de muncă este de competenţa instanţelor stabilite conform Codului de procedură civilă. Alin. (2) al acestui articol prevede că, cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin. (1) se adresează instanţei competente în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, sediul.
Aşadar, competenţa materială aparţine, în primă instanţă tribunalului, potrivit art. 2 pct. 1 lit. b1 C. proc. civ., iar competenţa teritorială aparţine instanţei competente în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul reclamantul.
Sunt de menţionat şi prevederile art. 298 alin. (2) C. muncii potrivit cărora „pe data intrării în vigoare a prezentului cod se abrogă – orice alte dispoziţii contrare".
Dispoziţiile art. 72 din Legea nr. 168/1999 fiind contrare, se impune concluzia că acestea au fost abrogate implicit.
În raport de considerentele menţionate, cum reclamanta T.L. are domiciliul în Târgu Jiu, competenţa de soluţionare a litigiului aparţine Tribunalului Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a conflictului de muncă dintre T.L. şi S.N. T.R. S.A., în favoarea Tribunalului Gorj, secţia conflicte şi litigii de muncă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3049/2004. Civil. Stabilirea competenţei | ICCJ. Decizia nr. 305/2004. Civil. Stabilirea competenţei → |
|---|
