ICCJ. Decizia nr. 3275/2004. Civil. B.E.C.. Contestaţie
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3275
Dosar nr. 2918/2004
Şedinţa publică din 4 mai 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 23 aprilie 2004 la Biroul Electoral Central, Asociaţia Italienilor din România „R.O.A.S.I.T." a solicitat înregistrarea semnului electoral pe care l-a stabilit şi comunicat conform art. 52 alin. (1) din Legea nr. 67/2004.
Biroul Electoral Central prin Hotărârea nr. 20 din 20 aprilie 2004 a respins cererea de înregistrare, reţinând că asociaţia deşi este legal constituită, nu este reprezentată în Parlament şi ca atare ea trebuie să îndeplinească condiţiile prevăzute de art. 7 alin. (3) şi (5) din Legea nr. 67/2004 pentru a putea înregistra semnul electoral.
În acest sens, se arată în motivarea hotărârii că, în urma verificării îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 7 alin. (5) s-a constatat că o parte din acestea nu sunt îndeplinite.
Împotriva acestei hotărâri, Asociaţia Italienilor din România R.O.A.S.I.T. a declarat recurs.
Recursul este inadmisibil.
Biroul Electoral Central are printre alte atribuţii pe cele prevăzute de art. 33 alin. (1) lit. c) şi b) din Legea nr. 67/2004 în care se arată că acesta urmăreşte să asigure respectarea şi aplicarea corectă a dispoziţiilor legale privitoare la alegeri pe întreg teritoriul ţării, şi respectiv, să asigure publicarea în Monitorul oficial a denumirii şi a semnelor electorale.
De asemenea, în conformitate cu art. 33 alin. (4) din Legea nr. 67/2004, în exercitarea atribuţiilor ce îi revin, Biroul Electoral Central emite hotărâri.
Prin Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale a fost reglementată o procedură specială în care sunt prevăzute limitativ căile de atac ce pot fi exercitate împotriva hotărârilor pronunţate de birourile electorale, pentru a se putea respecta termenele stabilite pentru diversele etape ale desfăşurării alegerilor.
Cu privire la hotărârile pronunţate de către Biroul Electoral Central, art. 35 alin. (2) din Legea nr. 67/2004 menţionează expres şi limitativ hotărârile ce pot fi atacate la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, printre acestea nu se află cele referitoare la înregistrarea semnelor electorale.
Aşa fiind, având în vedere considerentele mai sus reţinute, urmează a se respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de Asociaţia Italienilor din România, R.O.A.S.I.T. împotriva Hotărârii nr. 20 din 24 aprilie 2004 a Biroului Electoral Central.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3269/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3237/2004. Civil. încheiere suspendare. Recurs → |
|---|
