ICCJ. Decizia nr. 4583/2004. Civil. Constatare drept de proprietate. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 4583

Dosar nr. 11870/2004

Şedinţa publică din 31 mai 2005

Asupra recursului civil de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Carei, prin sentinţa civilă nr. 1380 din 11 noiembrie 2003 a respins acţiunea formulată de reclamanţii O.S. şi OGD. împotriva pârâţilor Primăria comunei Craidorolt şi G.S.Ş. prin care au solicitat să se constate în temeiul art. 111 C. proc. civ. că au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în C.F. 2081 Craidorolt.

Curtea de Apel Oradea prin Decizia civilă nr. 65 din 2 februarie 2004 a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de reclamanţi împotriva sentinţei civile nr. 1380 din 11 noiembrie 2003 a Judecătoriei Carei cu motivarea că aceştia nu au achitat suma de 85.500 lei taxă judiciară de timbru.

În termen legal, împotriva deciziei civile nr. 65 din 2 februarie 2004 a Curţii de Apel Oradea au declarat recurs reclamanţii O.S. şi OGD., au solicitat casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi au arătat că au achitat taxa judiciară de timbru.

Curtea urmează să admită recursul ca fondat pentru următoarele considerente:

Apelanţii reclamanţi au fost legal citaţi cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 85.500 lei.

La data de 30 ianuarie 2004 a fost înregistrată la instanţa de apel cererea apelanţilor de a se ataşa la dosar chitanţa de plată a taxei judiciare de timbru.

Întrucât apelanţii au achitat taxa judiciară de timbru instanţa a făcut în cauză o greşită aplicare a dispoziţiilor art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.

În raport de considerentele menţionate Curtea va admite recursul, va casa Decizia curţii de apel şi va trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de reclamanţii OGD. şi O.S. împotriva deciziei civile nr. 65/A din 2 februarie 2004 a Curţii de Apel Oradea, pe care o casează şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru soluţionarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4583/2004. Civil. Constatare drept de proprietate. Recurs