ICCJ. Decizia nr. 5435/2004. Civil. Actiune de intabulare în C.F. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 5435

Dosar nr. 11664/2004

Şedinţa publică din 20 iunie 2005

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 270 din 3 martie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, a fost respins apelul declarat de petenta H.L. împotriva încheierii din 14 noiembrie 2003, pronunţată de judecătorul delegat la Biroul de Carte Funciară al Judecătoriei Arad, în dosarul nr. 18.385/CF/2003, prin care a fost respinsă cererea petentei de intabulare a dreptului de proprietate, cu titlu de cumpărare.

Împotriva susmenţionatei decizii a declarat recurs petenta.

Recursul este inadmisibil.

Conform art. 52 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 7/1996, astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 41/2004 şi Legea nr. 499/2004, coroborat cu art. 299 alin. (3) C. proc. civ., împotriva încheierii prin care a fost soluţionată cererea de înscriere în cartea funciară poate fi formulată plângere, care se depune la judecătorie, iar împotriva hotărârii judecătoriei se poate declara recurs, care va fi soluţionat de tribunal.

În prezenta cauză, apelul declarat împotriva încheierii judecătoriei a fost în realitate recurs, astfel că nu este admisibil un nou recurs.

Faptul că recursul a fost calificat apel şi a fost soluţionat de o instanţă necompetentă material, respectiv de curtea de apel, în loc de tribunal nu poate fi cenzurat în cadrul unui recurs inadmisibil.

În consecinţă, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de petenta H.L. împotriva deciziei nr. 270 din 3 martie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5435/2004. Civil. Actiune de intabulare în C.F. Recurs