ICCJ. Decizia nr. 5491/2004. Civil. OBLIGATIA DE A FACE. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5491
Dosar nr. 3745/2004
Şedinţa publică din 7 octombrie 2004
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele :
Prin sentinţa civilă nr. 4007 din 27 noiembrie 2003 pronunţată de Judecătoria Târgovişte a fost admisă acţiunea reclamantei F.E. împotriva pârâţilor E.F. şi E.V. ce au fost obligaţi să-şi ridice construcţiile edificate pe terenul în suprafaţă de 2164 mp situat în comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, proprietatea reclamantei.
Totodată s-a dispus disjungerea cererii reconvenţionale formulată de pârâţi împotriva reclamantei prin care au solicitat obligarea acesteia la plata contravalorii construcţiilor şi amenajărilor aflate pe terenul în litigiu a îmbunătăţirilor funciare şi acordarea unui drept de retenţie până la plata acestora.
În pronunţarea acestei hotărâri, instanţa de fond a avut în vedere probele administrate precum şi dispoziţiile legale incidente cauzei.
Nemulţumiţi de această hotărâre, pârâţii E.F. şi E.V. au declarat apel.
Curtea de Apel Ploieşti, prin Decizia civilă nr. 1172 din 15 aprilie 2004 a respins ca tardiv declarat apelul pârâţilor cu motivarea că sentinţa instanţei de fond a fost comunicată acestora la data de 14 ianuarie 2004 iar apelul a fost declarat la data de 2 februarie 2004, cu depăşirea termenului de 15 zile prevăzut de art. 284 C. proc. civ.
În termenul prevăzut de lege, împotriva acestei decizii au declarat recurs pârâţii E.F. şi E.V. invocând dispoziţiile art. 304 pct. 7-10 C. proc. civ.
Recurenţii susţin în esenţă că în mod greşit le-a fost respins apelul ca tardiv declarat câtă vreme hotărârea instanţei de fond le-a fost comunicată la date diferite iar data poştei privind comunicarea nu corespunde cu data reală a primirii.
Recursul declarat este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Verificând dosarul instanţei de fond rezultă că recurenţilor-pârâţi le-a fost comunicată sentinţa judecătoriei la aceeaşi dată, respectiv la 14 ianuarie 2004 iar hotărârea a fost expediată prin poştă la data de 13 ianuarie 2004. Apelul a fost declarat de pârâţi la data de 2 februarie 2004.
În aceste condiţii, în mod judicios instanţa de apel a stabilit că a fost depăşit termenul de 15 zile (calculat de la comunicarea sentinţei) prevăzut de art. 284 C. proc. civ. pentru declararea apelului.
Drept urmare, hotărârea instanţei de apel este legală iar Curtea, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ. va respinge ca nefondat recursul declarat de pârâţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de E.F. şi E.V. împotriva deciziei nr. 1172 din 15 aprilie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5575/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5478/2004. Civil. Litigiu de munca. Recurs în... → |
|---|
