ICCJ. Decizia nr. 5576/2004. Civil. încuvintare executare silita. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5576
Dosar nr. 8091/2004
Şedinţa publică din 24 iunie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea dată în camera de consiliu la data de 27 ianuarie 2004, în dosarul nr. 160/2004, Judecătoria Braşov, a respins cererea formulată de către creditoarea SC R. SRL Braşov în contradictoriu cu debitoarea M.A.M., privind încuviinţarea cererii de executare silită asupra imobilului înscris în C.F. nr. 31753 a localităţii Braşov sub nr.top 8782/4/1/1/1/2/8.
Creditoarea a formulat apel împotriva menţionatei încheieri iar Curtea de Apel Braşov, prin Decizia civilă nr. 221/Ap din 18 martie 2004 l-a respins ca nefondat pe considerentul că imobilul a fost dobândit de debitoare în baza prevederilor Legii nr. 112/1995, acesta fiind scos temporar din circuitul civil, neputând fi înstrăinat.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, creditoarea a formulat recurs susţinând că în mod greşit s-a reţinut că imobilul a fost vândut în baza Legii nr. 112/1995 deoarece, din contractul de vânzare cumpărare depus la dosar, rezultă că imobilul a fost vândut debitoarei în baza Decretului-lege nr. 61/1990, iar în extrasul de C.F. nr. 31753 a localităţii Braşov nu este înscrisă nici o ipotecă în favoarea vânzătorului până la achitarea integrală a preţului de către cumpărător.
Recursul este nefondat.
Într-adevăr, conform contractului de vânzare cumpărare aflat la dosar, asupra imobilului în discuţie este înscrisă o ipotecă legală în favoarea Statului Român până la plata integrală a preţului şi a dobânzii, respectiv până la data de 14 septembrie 2006.
Aşa încât, deşi prima instanţă a reţinut greşit incidenţa Legii nr. 112/1995, totuşi, în raport de prevederile art. III pct. 1 şi 4 din contract, în mod just instanţa de apel a reţinut incidenţa prevederilor art. 3713 alin. (2) C. proc. civ. şi a respins apelul ca nefondat.
De altfel, recursul creditoarei este lipsit de interes în condiţiile în care titlul în baza căruia s-a solicitat încuviinţarea executării silite imobiliare, respectiv sentinţa civilă nr. 392/M/2003 a Tribunalului Braşov a fost desfiinţată prin Decizia civilă nr. 698/R din 9 septembrie 2004 a Curţii de Apel Braşov.
Drept urmare, în raport de considerentele expuse, recursul se priveşte ca nefondat şi urmează a fi respins în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat recursul declarat de creditoarea SC R. SRL Braşov împotriva deciziei nr. 221/Ap din 18 martie 2004 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5580/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5564/2004. Civil. Strămutare → |
|---|
