ICCJ. Decizia nr. 5859/2004. Civil
| Comentarii |
|
Prin decizia civilă nr. 93 din 27 septembrie 1996, Tribunalul Municipiului București a respins cererea formulată de Partidul Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului Făgăraș, prin care solicită instanței să ia act de reorganizarea partidului ca formațiune nepartinică, având denumirea "Mișcarea Drepturilor Omului" și să dispună înregistrarea "reorganizării" în registrul special al tribunalului.
Curtea de Apel București, prin decizia civilă nr. 52 din 21 martie 1997 a respins ca tardiv apelul formulat de Mișcarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului.
Prin decizia civilă nr. 3747 din 11 noiembrie 1997, Curtea Supremă de Justiție a respins recursul formulat de Mișcarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului Făgăraș.
La data de 19 aprilie 2002, Mișcarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului a formulat cerere de revizuire a deciziei civile nr. 3747 din 11 noiembrie 1977 a Curții Supreme de Justiție, susținând că în calitate de persoană juridică de drept public nu a fost apărată de loc, dovadă în acest sens fiind faptul că nu a declarat în termen apelul împotriva deciziei pronunțată de tribunal.
Cererea de revizuire nu este fondată.
Potrivit art. 322 pct. 6 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate publică, dispăruții, incapabilii sau cei puși sub curatelă sau consiliu judiciar nu au fost apărați de loc sau au fost apărați cu viclenie de cei însărcinați să-i apere.
întrucât prin decizia civilă ce se cere revizuită, recursul a fost respins ca nefondat, o atare decizie nu evocă fondul și, pe cale de consecință, nu poate face obiectul unei cereri de revizuire.
Față de cele ce preced, cererea de revizuire a fost respinsă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5854/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5816/2004. Civil → |
|---|
