ICCJ. Decizia nr. 5935/2004. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5935
Dosar nr. 10512/2004
Şedinţa de la 28 octombrie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 noiembrie 2003 reclamanta P.N. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea obligarea acesteia să modifice Decizia de pensionare nr. 72142 din 21 octombrie 2003 în sensul de a-i recalcula indemnizaţia prevăzută de Legea nr. 309/2002 pentru o perioadă de 10 luni şi 5 zile în loc de o lună şi 19 zile, perioadă în care soţul său, în prezent decedat, a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul fostei Direcţii Generale a Serviciului Muncii.
Prin sentinţa civilă nr. 33 din 15 ianuarie 2004 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, secţia de conflicte de muncă şi asigurări social, a admis excepţia invocată de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea şi a declinat competenţa soluţionării contestaţiei formulate de P.N. în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
Tribunalul a avut în vedere dispoziţiile art. 3-5 din Legea nr. 309/2002 ce prevăd că împotriva hotărârii adoptate de casele teritoriale de pensii, persoana interesată poate formula contestaţie la Curtea de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990.
Drept urmare, a fost declinată competenţa de soluţionare a contestaţiei de faţă în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
Curtea de Apel Piteşti prin sentinţa civilă nr. 4/F – C.A. din 23 martie 2004 a stabilit competenţa de soluţionare a contestaţiei formulată de P.N. în favoarea Tribunalului Vâlcea.
Totodată, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competenţă, dosarul a fost înaintat conform art. 21 C. proc. civ., Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Instanţa de apel a reţinut că tribunalul a fost investit cu o contestaţie împotriva deciziei de pensionare, aşa cum prevede art. 87 din Legea nr. 19/2000 şi nu cu o contestaţie împotriva hotărârii pronunţată de comisia instituită conform Legii nr. 309/2002 privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1061.
Din această perspectivă, competenţa de soluţionare a cauzei revine tribunalului, nefiind întrunite cerinţele art. 6 din Legea nr. 309/2002 pentru a atrage competenţa curţii de apel.
În situaţia dată în prezenta cauză, Înalta Curte are de soluţionat conflictul negativ de competenţă intervenit între tribunal şi Curtea de apel.
Verificând contestaţia formulată de P.N. rezultă că aceasta s-a adresat Tribunalului Vâlcea, în termenul de 30 de zile de la comunicarea deciziei de pensionare nr. 72142 din 21 octombrie 2003 (comunicarea a avut loc la data de 27 octombrie 2003), termen prevăzut de art. 87 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii, pentru că termenul de contestare a hotărârii comisiei instituite conform Legii nr. 309/2002 expirase.
Chiar din conţinutul contestaţiei reiese că P.N. a solicitat recalcularea dreptului la indemnizaţia ce i se cuvine potrivit art. 3 din Legea nr. 309/2002, ca soţie a persoanei decedate din categoria beneficiarilor prevăzuţi de art. 1 din aceeaşi lege, cu consecinţa modificării deciziei de pensionare, ce nu cuprinde perioada reală în care soţul său şi-a efectuat stagiul militar la fosta Direcţie Generală a Serviciului Muncii.
Acesta fiind obiectul investirii tribunalului şi văzând că art. 6 pct. 5 din Legea nr. 309/2002 prevede că împotriva hotărârii comisiei instituite în temeiul acestei legi, persoana interesată poate face contestaţie la Curtea de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii în conformitate cu Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990, Curtea constată că pentru soluţionarea contestaţiei de faţă competenţa aparţine tribunalului potrivit Legii nr. 19/2000 şi nu Curţii de apel, deoarece a fost contestată Decizia de pensionare şi nu hotărârea comisiei instituite de Legea nr. 309/2002.
Drept urmare, potrivit art. 22 C. proc. civ., Curtea va stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea, secţia de conflicte de muncă şi asigurări sociale, căreia îi va trimite dosarul spre soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a contestaţiei formulată de P.N. în favoarea Tribunalului Vâlcea, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5945/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5944/2004. Civil. Conflict de munca. Recurs... → |
|---|
