ICCJ. Decizia nr. 6530/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6530
Dosar nr. 21297/2004
Şedinţa publică din 8 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Mureş, prin sentinţa civilă nr. 526 din 6 mai 2005 a admis acţiunea formulată de reclamanţii M.G., N.I., G.C., S.D., G.L. şi S.N. în contradictoriu cu pârâţii SA V.R., Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Prefectura judeţului Mureş şi a dispus completarea deciziei nr. 1 din 28 februarie 2003 emisă de Consiliul de administraţie al pârâtei SA V.R., conform dispozitivului.
Dispoziţia menţionată a fost emisă ca urmare a „notificării" formulată de reclamanţi în temeiul Legii nr. 10/2001.
Împotriva hotărârii instanţei de fond a declarat apel D.G.F.P. Mureş în nume propriu şi în numele Ministerului Finanţelor Publice.
Curtea de Apel Târgu-Mureş, prin Decizia civilă nr. 717 din 16 septembrie 2004 a respins ca tardiv apelul declarat.
Instanţa a reţinut că hotărârea formulată de Tribunalul Mureş a fost comunicată la 3 iunie 2004, ar apelul a fost depus la 26 iunie 2004 deci cu depăşirea termenului prevăzut de art. 284 C. proc. civ.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs D.G.F.P. Mureş în nume propriu şi în numele Ministerului Finanţelor Publice.
Se arată că hotărârea instanţei de fond i-a fost comunicată de Ministerul Finanţelor Publice la 14 iunie 2004. Aceeaşi hotărâre fiind comunicată ministerului la 8 iunie 2004. Mai mult hotărârea apelată nu a fost comunicată D.G.F.P. Mureş.
Recursul este nefondat.
Reclamanţii au chemat în judecată pe lângă alţi pârâţi şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.
Pentru primul termen de judecată (9 mai 2003) a fost citat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice cu sediul în Bucureşti.
Sentinţa Tribunalului Mureş nr. 526 din 6 mai 2004 a fost comunicată Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice la sediul din Bucureşti, la 3 iunie 2004.
Cererea de apel a fost depusă la 23 iunie 2004.
Astfel fiind, rezultă că apelul a fost declarat cu depăşirea termenului de 15 zile prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ.
Faptul că la instanţa de fond a primit delegaţie de reprezentare consilierul juridic al D.G.F.P. Mureş, nu obliga Tribunalul să îndeplinească actele de procedură faţă de unitatea aflată în subordinea Ministerului Finanţelor Publice.
În consecinţă, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de pârâta D.G.F.P. Mureş în nume propriu şi în numele Ministerului Finanţelor Publice împotriva deciziei nr. 717/A din 16 septembrie 2004 a Curţii de Apel Târgu-Mureş.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6531/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6528/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
