ICCJ. Decizia nr. 6565/2004. Civil. Obligatia de a face. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6565
Dosar nr. 8565/2004
Şedinţa publică din 9 septembrie 2005
Asupra recursului civil de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 15260 din 2 decembrie 2003, Judecătoria Constanţa a admis în parte acţiunea formulată de reclamanţii C.N. şi C.A. împotriva pârâtei D.R.P. Constanţa, dispunându-se obligarea acesteia la efectuarea unor lucrări de reparaţii, anume precizate, la imobilul proprietatea lor din Constanţa.
A fost respinsă ca nefondată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă împotriva intervenientei forţate SC M. SA Iaşi.
Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei sentinţe a fost respins ca nefondat prin Decizia civilă nr. 428 din 28 aprilie 2004 a Curţii de Apel Constanţa.
Împotriva deciziei menţionate C.N.P.R. SA a declarat recurs în numele pârâtei, criticând soluţia pentru nelegalitate şi susţinând în esenţă că nu sunt întrunite condiţiile pentru angajarea răspunderii sale civile delictuale.
Examinând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte reţine, că o problemă prealabilă de ordine publică, împrejurarea că în raport de dispoziţiile art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005 competenţa de soluţionare a recursului a fost modificată, fiind atribuită Curţii de Apel Constanţa, căreia i se va trimite cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005 trimite cauza la Curtea de Apel Constanţa pentru soluţionarea recursului declarat de pârâta C.N. prin D.R.P. Constanţa împotriva deciziei civile nr. 428/C din 28 aprilie 2004 a Curţii de Apel Constanţa.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6571/2004. Civil. Anulare contract de... | ICCJ. Decizia nr. 6531/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
