ICCJ. Decizia nr. 783/2004. Civil. Conflict negativ de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 783
Dosar nr. 14851/2004
Şedinţa din camera de consiliu
de la 3 februarie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Piteşti, prin Decizia civilă nr. 1746 din 6 septembrie 2004 a declinat competenţa de soluţionare a apelului declarat de pârâta SA A. SA Valea Mare împotriva sentinţei civile nr. 427 din 8 aprilie 2004 a Tribunalului Vâlcea în favoarea Tribunalului Vâlcea.
Instanţa a reţinut că după pronunţarea sentinţei instanţei de fond a fost adoptată Legea nr. 195 din 25 mai 2004 şi potrivit art. III din această lege, hotărârea pronunţată în cauză este supusă apelului la tribunal, iar apelurile aflate pe rolul curţilor de apel se trimit la tribunale.
Tribunalul Vâlcea, prin Decizia civilă nr. 316 din 12 noiembrie 2004 a declinat competenţa materială de soluţionare a apelului în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi trimite cauza acestei curţii pentru soluţionarea conflictului.
S-a apreciat că hotărârea atacată a fost pronunţată în primă instanţă de tribunal în aplicarea dispoziţiilor art. 24 alin. (8) din Legea nr. 10/2001, în urma regulatorului de competenţă decis de Curtea de Apel Piteşti, competenţă de soluţionare a apelului aparţine Curţii de Apel Piteşti.
Examinând conflictul de competenţă ivit, această instanţă constată legal punctul de vedere al Tribunalului Vâlcea.
În adevăr, prin Decizia civilă nr. 1 din 22 ianuarie 2003, Curtea de Apel Piteşti a calificat acţiunea dintre părţi ca fiind întemeiată în baza Legii nr. 10/2001 şi, în soluţionarea conflictului de competenţă ivit între Judecătoria Bălceşti şi Tribunalul Vâlcea, a stabilit în favoarea tribunalului competenţa de soluţionare a litigiului în primă instanţă.
Această hotărâre a rămas irevocabilă prin neexercitarea căilor de atac.
În consecinţă în ce priveşte calificarea juridică, aceasta trebuie păstrată, cu consecinţele ce se impun şi anume: judecarea fondului este de competenţa tribunalului, a apelului de competenţa curţii de apel, prevederile Legii nr. 195/2004 nefiind aplicabile.
În consecinţă, în baza art. 22 alin. (2) C. proc. civ. se va stabili competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte în favoarea Curţii de Apel Piteşti, competenţa soluţionării apelului declarat de pârâta SA A. împotriva sentinţei civile nr. 427 din 8 aprilie 2004 a tribunalului Vâlcea, secţia civilă.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2144/2004. Civil. Revendicare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 7237/2004. Civil → |
|---|
