ICCJ. Decizia nr. 895/2004. Civil. Contestaţie în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 895/2004
Dosar nr. 5962/2003
Şedinţa publică din 3 februarie 2004
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 17 octombrie 2003, C.G. a formulat contestaţie în anularea deciziei nr. 3848, pronunţată la 7 octombrie 2003 de Curtea Supremă de Justiţie, secţia civilă, în dosarul nr. 2199/2003, invocând prevederile art. 317 C. proc. civ.
În motivare, contestatorul a arătat că la data judecării recursului său ce forma obiectul dosarului nr. 2199/2003, respectiv 7 octombrie 2003, a fost în imposibilitate de prezentare datorită stării de boală în care se afla, dovedită cu acte medicale, dar instanţa i-a respins cererea de amânare a judecăţii, deşi a solicitat în scris acest lucru, încălcându-i-se astfel, dreptul la apărare.
Contestaţia în anulare este neîntemeiată.
Potrivit prevederilor art. 317 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare, pentru motivele arătate mai jos, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului în două situaţii: când procedura de chemare a părţii, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerinţele legii şi când hotărârea a fost dată cu încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă.
Alin. (2) al aceluiaşi articol, arată că poate fi primită contestaţia pentru motivele de mai sus dacă acestea au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanţa le-a respins pentru că era nevoie de verificări sau dacă recursul a fost respins fără ca el să fi fost judecat în fond.
După cum se poate observa, contestaţia în anulare formulată de contestator nu se încadrează în nici unul din cazurile menţionate, strict determinate de lege, obiectul acesteia reprezentându-l o decizie pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie prin care a fost soluţionat recursul.
Faţă de cele mai sus exprimate, contestaţia în anulare urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.G. împotriva deciziei nr. 3848 din 7 octombrie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 923/2004. Civil. Litigiu de munca - Legea... | ICCJ. Decizia nr. 893/2004. Civil. Partaj bunuri comune. Recurs → |
|---|
