Imobil preluat în mod abuziv de stat. Măsuri reparatorii. Obligaţii ale deţinătorului imobilului, notificat de fostul proprietar
| Comentarii |
|
Din economia prevederilor art. 36 alin. (3) din Legea nr. 10/2001, dezvoltate în cuprinsul pct. 36.1 al Normelor aprobate prin H.G. nr. 498/2003 rezultă că în cazul în care primarul, învestit iniţial cu soluţionarea notificării, constată că restituirea în natură nu este posibilă şi persoana îndreptăţită a optat pentru despăgubiri băneşti, are obligaţia să transmită dispoziţia sa prefecturii, în termen de 60 de zile de la primirea notificării. Prefectura are obligaţia să verifice dacă restituirea în natură este totuşi posibilă, iar în caz contrar va cuantifica despăgubirile băneşti până la data intrării în vigoare a legii speciale la care face trimitere art. 40 din Legea nr. 10/2001, iar nu să reţină că, în raport cu prevederile art. 7 şi 40 din lege, despăgubirile nu sunt actuale.
(Secţiacivilă, decizianr. 2291 din 19martie2004)
- Extras -
Reclamanta A. A. a chemat în judecată Primăria comunei Veţel, judeţul Hunedoara, solicitând anularea dispoziţiei nr. 1650 din 26 noiembrie 2001 emisă de pârâtă prin care i s-a respins cererea, formulată în baza Legii nr. 10/2001, de restituire în natură sau prin echivalent a unui teren în suprafaţă de 7.000 mp.
Tribunalul Hunedoara, Secţia civilă, prin sentinţa nr. 445 din 27 martie 2002, a respins contestaţia şi l-a îndrumat pe contestator să urmeze calea prevăzută de art. 36 alin. (2) din Legea nr. 10/2001.
Curtea de Apel Alba lulia, Secţia civilă, prin decizia nr. 152 din 25 februarie 2003, a respins apelul contestatorului cu motivarea că cererea este nefondată, deoarece terenul solicitat fiind destinat să asigure funcţionalitatea unor construcţii, nu este liber. Referitor la despăgubirile băneşti, s-a reţinut
că, în raport de prevederile art. 7 şi 40 din lege, acestea nu sunt actuale.
Recursul reclamantei este fondat.
Din economia prevederilor art. 36 alin. (3) din Legea nr. 10/2001, dezvoltate în cuprinsul pct. 36.1 al Normelor aprobate prin H.G. nr. 498/2003, rezultă că în cazul în care primarul învestit iniţial cu soluţionarea notificării constată că restituirea în natură nu este posibilă şi persoana îndreptăţită a optat pentru despăgubiri băneşti, are obligaţia să transmită dispoziţia sa prefecturii, în termen de 60 de zile de primirea notificării. Prefectura va înregistra şi cuantifica despăgubirile băneşti până la data intrării în vigoare a legii speciale la care face trimitere art. 40 din Legea nr. 10/2001.
Potrivit pct. 36.2 din Norme, prefectura are obligaţia să verifice dacă restituirea în natură era totuşi posibilă. Ipoteza afirmativă o obligă să se
conformeze regulilor arătate în cuprinsul acestui text (din Norme).
Reglementările de ansamblu cuprinse în Legea nr. 10/2001 şi Normele de aplicare a legii obligă entitatea învestită cu soluţionarea pricinii să respecte instituţia măsurilor reparatorii strict individualizate.
Or, în speţă, instanţa de apel a ignorat toate aceste reglementări. Mai întâi, n-a observat că, prin notificare, contestatorul a solicitat restituirea în natură a bunului şi dacă acest lucru nu este posibil, să-i fie acordate despăgubiri. Apoi, a trecut peste faptul că pârâta, rezolvând simplist cererea, a făcut aplicarea art. 8 din lege, situaţie care a determinat poziţia echivocă a contestatorului. Ea a rămas neelucidată
deoarece nu s-au cerut explicaţiile necesare în sensul art. 129 C. pr. civ. Au rămas neclarificate şi alte aspecte importante cum sunt regimul juridic al bunului, posibilitatea restituirii în natură a unei părţi din acesta, incidenţa măsurilor reparatorii strict individualizate şi obligaţiile datorate de pârâtă vizând soluţionarea corectă a pricinii.
Cum toate aceste aspecte sunt, în sensul art. 314 C. pr. civ. împrejurări rămase nestabilite, care împiedică înalta Curte să hotărască asupra fondului pricinii, s-a impus admiterea recursului şi casarea deciziei atacate cu trimiterea cauzei la aceeaşi instanţă pentru a rejudeca apelul în limitele arătate.
| ← Moştenire cuprinzând şi pasivul succesoral. Excepţia... | Imobil preluat în mod abuziv de stat. Măsuri reparatorii.... → |
|---|
