ICCJ. Decizia nr. 10090/2005. Civil. Contestaţie în anulare

Decizii civile ICCJ 2005

 ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 10090

Dosar nr. 5676/2005

Şedinţa publică din 5 decembrie 2005

Asupra contestaţiei în anulare de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

P.O.R. Lupeni I a formulat contestaţie în anulare, în temeiul art. 318 C. proc. civ., împotriva deciziei nr. 6559 din 24 noiembrie 2004, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, prin care a fost admis recursul declarat de reclamantele E.R.U.R.G.C. Lugoj şi P.R.U.R.G.C. Lupeni împotriva deciziei nr. 299A din 25 martie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă, care a fost casată şi a fost trimisă cauza spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.

Motivându-şi contestaţia în anulare, contestatoarea a susţinut că instanţa de recurs, printr-o eroare materială nu a sesizat tardivitatea recursului declarat de reclamante, cărora le-a fost comunicată Decizia instanţei de apel la data de 16 aprilie 2003 şi au expediat recursul prin poştă la data de 5 mai 2003, după expirarea termenului legal.

Contestaţia în anulare este nefondată.

Conform art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanţelor de recurs pot fi atacate cu contestaţie în anulare când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale.

Or, nepunerea în discuţie a părţilor a eventualei tardivităţi a recursului, excepţia invocată în cauză, nu constituie o greşeală materială în sensul prevederilor textului de lege sus-menţionat.

În consecinţă, urmează a fi respinsă contestaţia în anulare.

La cererea intimatelor, conform art. 274 C. proc. civ., contestatoarea urmează a fi obligată la plata sumei de 2100 RON, reprezentând cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea P.O.R. Lupeni I împotriva deciziei nr. 6559 din 24 noiembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia civilă.

Obligă pe contestatoare la plata sumei de 2100 RON faţă de intimatele E.R.U.R.G.C. Lugoj şi P.R.U.R.G.C. Lupeni.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 decembrie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 10146/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 1010/2005. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 10090/2005. Civil. Contestaţie în anulare