ICCJ. Decizia nr. 1229/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1229
Dosar nr. 6251/2005
Şedinţa publică din 3 februarie 2006
Asupra recursului civil de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 14 mai 2004 P.M. şi P.L. au chemat în judecată pe Primarul Municipiului Piatra Neamţ cerând, în baza Legii nr. 10/2001, anularea dispoziţiei nr. 2610 din 6 aprilie 2004 emisă de pârât şi obligarea acestuia din urmă să le restituie în natură un teren de 270,50 mp situat în Municipiul Piatra Neamţ preluat de stat prin expropriere.
Tribunalul Neamţ, secţia civilă, prin sentinţa nr. 527 din 29 septembrie 2004, a admis acţiunea aşa cum a fost formulată.
Curtea de Apel Bacău, secţia civilă, prin Decizia nr. 81 din 4 februarie 2005, a respins, ca nefondat, apelul pârâtului, cu menţiunea că, potrivit expertizei judiciare efectuată în cauză, terenul solicitat este liber.
Împotriva acestei decizii pârâtul a declarat recurs invocând greşita aplicare a legii în sensul că terenul solicitat, fiind expropriat şi ocupat de amenajări de utilaje publică, nu este restituibil în natură şi, ca atare, se impune respingerea acţiunii.
Recursul este nefondat.
Afirmaţiile pârâtului nesprijinite de probe concludente, sunt dezise de constatările expertului topo şi, ca atare, rămân simple aserţiuni nedovedite.
Aşa fiind şi întrucât nu au fost constatate motive de casare care pot fi invocate din oficiu, se impune respingerea recursului, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâtul Primarul Municipiului Piatra Neamţ împotriva deciziei civile nr. 81/A din 4 februarie 2005 a Curţii de Apel Bacău.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1323/2005. Civil → |
|---|
