ICCJ. Decizia nr. 1263/2005. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1263
Dosar nr. 549/2005
Şedinţa din Camera de Consiliu de la 18 februarie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 1486/2004 la Judecătoria Horezu, reclamantul I.I. a chemat în judecată pe pârâţii P.D. şi D.D., solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se constate false certificatul nr. 750 din 10 octombrie 1994 eliberat de Consiliul Local al comunei Păuşeşti, schiţa aferentă certificatului şi adeverinţa nr. 738 din 12 mai 1992, acte folosite de I.C. la întocmirea actului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 9849 din 12 octombrie 1994.
Judecătoria Horezu, prin sentinţa civilă nr. 626 din 24 mai 2004, a respins cererea, reţinând că în cauză nu s-au efectuat cercetări de către Parchetul de pe lângă judecătorie, în legătură cu săvârşirea de către pârâţi a infracţiunii de fals.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamantul, iar Curtea de Apel Piteşti, prin Decizia civilă nr. 1718/A din 3 septembrie 2004, în temeiul art. III din Legea nr. 195/2004 a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Vâlcea, considerând că ne aflăm în situaţia unei căi de atac împotriva hotărârii pronunţate în primă instanţă de judecătorie, în materia legii fondului funciar.
Tribunalul Vâlcea, prin Decizia civilă nr. 349 din 3 decembrie 2004, în baza art. 3 pct. 2 raportat la art. 158 alin. (1) şi (3) C. proc. civ. a declinat la rândul său competenţa materială de soluţionare a apelului, în favoarea Curţii de Apel Piteşti, constatând în baza art. 20 pct. 2 din acelaşi cod, conflictul negativ de competenţă şi a trimis cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a rezolva acest conflict.
Din considerentele deciziei tribunalului, rezultă că dat fiind obiectul acţiunii „constatarea falsului unor înscrisuri prealabile întocmirii unui contract de vânzare-cumpărare", acte care nu au tangenţă cu aplicarea legii fondului funciar, competenţa de soluţionare a apelului revine curţii şi nu tribunalului.
Verificând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 22 C. proc. civ., stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamantul I.I. împotriva sentinţei civile nr. 626/2004 pronunţată de Judecătoria Horezu, în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
În mod greşit curtea a calificat acţiunea soluţionată de judecătorie ca privind fondul funciar. Este inexplicabilă o asemenea calificare, atâta vreme cât din petitul acţiunii rezultă clar solicitarea reclamantului de a se constata false o serie de înscrisuri prealabile întocmirii contractului de vânzare-cumpărare nr. 9849/1994, în baza cărora s-au obţinut hotărâri definitive ce i-au adus mari prejudicii prin demolarea şi mutarea unor construcţii. Temeiul de drept al acţiunii îl constituie art. 184 C. proc. civ. şi art. 998 C. civ.
Cum în cauză nu sunt incidente dispoziţiile art. III alin. (1) din Legea nr. 195/2004 (obiectul acţiunii nu se referă la fondul funciar) şi nici art. 2 pct. 2 C. proc. civ., text actual (care se referă la soluţionarea de tribunale a apelurilor la cererile de împărţeală judiciară, divorţ, raporturi personale ale părinţilor şi copiilor minori, cele privind filiaţia) aplicabile sunt dispoziţiile art. 3 pct. 2 C. proc. civ. care conferă plenitudinea de competenţă a curţilor de apel în ceea ce priveşte soluţionarea apelurilor.
Faţă de cele de mai sus, urmează a se stabili competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamantul I.I. împotriva sentinţei civile nr. 626 din 24 mai 2004 a Judecătoriei Horezu în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1446/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1340/2005. Civil. Stabilirea competenţei → |
|---|
