ICCJ. Decizia nr. 287/2005. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 287
Dosar nr. 7016/200.
Şedinţa publică din 19 ianuarie 2005
Asupra recursului în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 2 august 2004, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declarat recurs în anulare împotriva sentinţei nr. 127 din 27 februarie 2003 a Tribunalului Sibiu, secţia civilă, şi a deciziei nr. 1638 din 1 septembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă, pe motiv că au fost pronunţate cu încălcarea esenţială a legii, ceea ce a determinat o soluţionare greşită a cauzei pe fond.
S-a solicitat, ca în baza art. 314 C. proc. civ. să se admită recursul în anulare, să se caseze hotărârile criticate şi pe fond să fie respinsă acţiunea formulată de reclamantul B.N.
Din actele şi lucrările dosarului rezultă că prin sentinţa nr. 127 din 27 februarie 2003 pronunţată de Tribunalul Sibiu, secţia civilă, a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta B.N. împotriva pârâtului Inspectoratul de Poliţie al judeţului Sibiu precum şi cererea de chemare în garanţie a pârâtului împotriva Ministerului Finanţelor Publice.
Drept urmare, a fost obligat pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu să plătească reclamantului suma de 132.687.211 lei reprezentând valoarea actualizată la data de 28 februarie 2003 a drepturilor băneşti neacordate la data pensionării, ce se actualizează în continuare până la data plăţii efective, precum şi suma de 1.150.000 lei cheltuieli de judecată.
Totodată, chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice a fost obligat să plătească pârâtului aceeaşi sumă, actualizată în continuare până la data plăţii efective.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs pârâtul Inspectoratul de Poliţie al judeţului Sibiu şi chematul în garanţie D.G.F.P. Sibiu în numele şi pentru Ministerul Finanţelor Publice.
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă, prin Decizia nr. 1638 din 1 septembrie 2003 a respins ca nefondate recursurile pârâtului şi chematului în garanţie.
Având în vedere că recursul în anulare de faţă a fost declarat împotriva unei hotărâri rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1638 din 1 septembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia. Curtea, din oficiu, şi prealabil analizei motivelor invocate prin recursul în anulare, a pus în discuţie excepţia inadmisibilităţii acestei căi de atac extraordinare.
Astfel, este de observat că prin art. I pct. 17 din OUG nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă au fost abrogate dispoziţiile art. 330-3304 C. proc. civ. ce reglementau calea de atac a recursului în anulare.
OUG nr. 58/2003 a fost publicată în M. Of. nr. 460 din 28 iunie 2003 şi a intrat în vigoare la data de 28 august 2003.
Potrivit art. 725 alin. (1) C. proc. civ., „dispoziţiile legii noi de procedură se aplică din momentul intrării ei în vigoare şi proceselor în curs de judecată începute sub legea veche".
În cauza de faţă, recursul în anulare a fost declarat împotriva unei hotărâri rămase irevocabile prin Decizia nr. 1638 din 1 septembrie 2003, pronunţată după data de 28 august 2003, când a intrat în vigoare OUG nr. 58/2003 şi care nu mai era susceptibilă de a fi atacată cu recurs în anulare, cale de atac desfiinţată prin ordonanţa menţionată.
Din perspectiva celor ce preced, Curtea va respinge ca inadmisibil recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei civile nr. 127 din 27 februarie 2003 a Tribunalului Sibiu, secţia civilă, şi deciziei civile nr. 1638 din 1 septembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 945/2005. Civil. Contestaţie în anulare | ICCJ. Decizia nr. 3398/2005. Civil. încheiere declinare... → |
---|