ICCJ. Decizia nr. 2929/2005. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2929
Dosar nr. 1820 /2005
Şedinţa publică din 12 aprilie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Biroul de Carte Funciară de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ prin încheierea pronunţată în dosarul nr. 10764 din 21 iunie 2004 a dispus notarea în partea a III-a a C.F.: 12629/N a localităţii Piatra Neamţ – opoziţia la înstrăinarea imobilului situat în acest oraş.
Împotriva acestei încheieri a formulat apel SC M. SA.
Curtea de Apel Bacău prin Decizia civilă nr. 1322/2004 a considerat potrivit art. 52 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 că această cale de atac e o plângere la încheierea în discuţie şi se soluţionează de către judecătorie.
Judecătoria Piatra Neamţ prin sentinţa civilă nr. 359 din 26 ianuarie 2005 a considerat că nu este competentă să judece calea de atac şi a trimis cauza la Curtea de Apel Bacău, considerată competentă, situaţie faţă de care s-a ivit prezentul conflict negativ de competenţă. S-a considerat în motivarea acestei soluţii, că activitatea judecătorului delegat la Biroul de Carte Funciară este de natură jurisdicţională şi nu administrativă, deci actul emis de judecătorul delegat nu poate fi supus unui control judiciar sub forma plângerii, ci impune intervenţia instanţei superioare.
Obiectul cauzei, înscrierea în cartea funciară, este supus normelor materiale şi procedural ale legii speciale Legea nr. 7/1996, legea cadastrului şi publicităţii imobiliare.
Calea de atac împotriva încheierilor pronunţate de Biroul de carte funciară este expres prevăzută de art. 52 alin. (2) al Legii nr. 7/1996 în forma în care a fost modificat prin Legea nr. 419/2004 privind aprobarea OUG nr. 41/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 7/1996.
Potrivit acestui text „încheierea de înscriere sau de respingere poate fi atacată cu plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, ca instanţă competentă din circumscripţia în care se află imobilul".
Noţiunea de „instanţă competentă" se referă în mod evident la judecătorie, instanţă de drept comun în soluţionarea plângerilor.
Că este aşa demonstrează şi circumscrierea din punct de vedere teritorial a instanţei competente şi anume „instanţa din circumscripţia în care se află imobilul".
Or, imobilul asupra căruia poartă cererea se află situat în circumscripţia de jurisdicţie a Judecătoriei Piatra Neamţ.
Pentru considerentele arătate se va fixa competenţa de soluţionare acestei căi de atac în favoarea Judecătoriei Piatra Neamţ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a căii de atac, plângere formulată de S.C. M. SA Piatra Neamţ împotriva încheierii din 28 iunie 2004 a Judecătoriei Piatra Neamţ, Birou Carte Funciară, pronunţată în dosarul nr. 10764/2004, în favoarea Judecătoriei Piatra Neamţ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2928/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4115/2005. Civil → |
|---|
