ICCJ. Decizia nr. 3575/2005. Civil. încuviintare executare silita. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3575
Dosar nr. 2540/2005
Şedinţa publică din 5 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
SC P.C.G. SRL în contradictoriu cu SC S. SA şi SC L.L.R. SA a declarat apel împotriva încheierii din 5 august 2004, dată în camera de consiliu de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti prin care s-a încuviinţat executarea silită a debitoarei SC P.C.G. SRL.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă, şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin Decizia civilă nr. 1468 din 16 noiembrie 2004 a anulat ca netimbrat apelul declarat de apelanta-debitoare.
Instanţa a reţinut că apelanta a fost citată cu menţiunea de a achita suma de 43.000 lei taxă judiciară de timbru şi 3.000 lei timbru judiciar pentru termenul din 16 noiembrie 2004, dar aceasta nu s-a conformat obligaţiei legale asumate, astfel sunt incidente prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC P.C.G. SRL.
Se menţionează că, în mod eronat, instanţa a reţinut neplata taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar, deoarece la dosar se află dovada satisfacerii cerinţelor legale privind plata acestora.
Recursul este fondat.
La fila 4 dosar apel se află, în original, foaia de vărsământ, chitanţă, din 10 septembrie 2004 din care rezultă plata sumei de 50.000 lei, pe verso fiind lipit timbru judiciar în valoare de 5.000 lei.
În consecinţă, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi admis, Decizia atacată casată cu trimiterea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC P.C.G. SRL împotriva deciziei nr. 1468 din 16 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza spre rejudecare, la Curtea de Apel Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 mai 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 3552/2005. Civil. Stabilirea competenţei | ICCJ. Decizia nr. 3596/2005. Civil → |
---|